Ухвала суду № 102671327, 21.01.2022, Шумський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 601/3001/21

1-кп/609/21/2022

21 січня 2022 року Шумський районний суд Тернопільськї області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі судового засідання: Мацишина Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час підготовчого засідання матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021211010000009 від 22.01.2021 р.,

за участю сторін: прокурора - Денисюка О.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження №12021211010000009, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2021р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила підготовче судове засідання проводити у її відсутності, стосовно призначення судового розгляду не заперечувала.

Від представника потерпілого АТ «Укрпошта» Глушко С.А. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також представники потерпілих: КНП «Кременецька опорна лікарня», ТОВ «Кременецька міжрайбаза» в підготовче судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення до суду не скеровували.

Неявка потерпілих не перешкоджає у призначенні судового розгляду у справі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Дзюба П.П. також подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі, про що обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував.

Крім того, в своєму клопотанні захисник ставить питання про об`єднання даного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021211010000009 від 22.01.2021р. з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №12021211010000066 від 24.02.2021р. яке надійшло до суду раніше, оскільки в обидвох кримінальних провадженнях обвинуваченим є ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засідання на обговорення учасників було поставлено питання щодо об`єднання в одне провадження кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021211010000066 від 24.02.2021р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 601/2151/21, провадження 1-кп/609/12/2022), яке надійшло до суду раніше, а саме 14.09.2021р. та даного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021211010000009 від 22.01.2021 р., про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 601/3001/21, провадження 1-кп/609/21/2022), яке надійшло на розгляд Шумського районного суду Тернопільської області 16.12.2021р. та було передане тому самому складу суду для розгляду питання про їх об`єднання, оскільки з обвинувальних актів вбачається, що обидва ці провадження за обвинуваченням однієї і тієї ж особи.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілих, які не заперечували проти об`єднання двох кримінальних проваджень в одне, вивчивши обвинувальні акти, суд вважає, що кримінальні провадження підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням новій справі єдиного унікального номера та номера провадження тієї зі справ, що надійшла до суду першою.

Відповідно до ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

У статті 2 КПК України наголошується, що завданням кримінального провадження, крім іншого, є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Оскільки судом встановлено, що на розгляд Шумського районного суду Тернопільської області надійшли два кримінальні провадження, обвинуваченим у яких є ОСОБА_1 і обидва ці провадження за обвинуваченням однієї і тієї ж особи, для забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження суд вважає за необхідне об`єднати матеріали зазначених кримінальних проваджень, присвоївши новій справі єдиний унікальний номер та номер провадження тієї зі справ, що надійшла до суду першою.

Також в підготовчому судовому засіданні встановлено, що від потерпілого АТ «Укрпошта» в особі Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» 19 січня 2022 року на адресу суду надійшла позовна заява в даному кримінальному провадженні про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, згідно якої останні просять прийняти позовну заяву до провадження суду у кримінальній справі 609/3001/21, визнати АТ «Укрпошта» в особі Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» цивільним позивачем, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь завдані ним збитки в сумі 21720 грн.

Прокурор Денисюк О.А. не заперечував щодо прийняття цивільного позову від АТ «Укрпошта в даному кримінальному провадженні. Крім того, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечував та зауважив, що перешкод для призначення судового розгляду немає.

Обвинувачений ОСОБА_1 також не заперечував стосовно прийняття цивільного позову та призначення у даному кримінальному провадженні судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стосовно призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні не заперечували.

Дослідивши матеріали кримінального провадження та заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно із ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Дане кримінальне провадження підсудне Шумському районному суду Тернопільської області.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Перешкод до призначення судового розгляду по розгляду обвинувального акту немає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 217, 314-316, 334 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Об`єднати кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021211010000009 від 22.01.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа №601/3001/21, провадження 1-кп/609/21/2022) та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021211010000066 від 24.02.2021р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 601/2151/21, провадження 1-кп/609/12/2022), яке надійшло до суду раніше, в одне провадження, присвоївши об`єднаному кримінальному провадженню №601/2151/21 (провадження №1-кп/609/12/2022).

Прийняти до провадження цивільний позов Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» до цивільного відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

Визнати Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» цивільним позивачем у кримінальному провадженні, ОСОБА_8 - провідного юрисконсульт юридичного відділу Тернопільської дирекції АТ «Укрпошта» - представником потерпілого АТ «Укрпошта» у цьому ж кримінальному провадженні.

Визнати цивільним відповідачем у кримінальному провадженні - ОСОБА_1 .

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 04 лютого 2022 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Шумськ, вул. Івана Франка, 28 (2-ий поверх).

Про час та місце розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ковтунович