Ухвала суду № 102671091, 20.01.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

20.01.2022 Справа №607/22215/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

за участі секретаря Комінярської О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Янушевича О.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Тернопільська міська рада (Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради) про визнання оспорюваного правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності,-,-

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Тернопільська міська рада (Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради) про визнання оспорюваного правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності,-.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Янушевич О. Ю. подав заяву про участь у судовому засіданні у даній справі, яке призначене на 16 год. 00 хв. 03 лютого 2022 року в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», оскільки прибути на розгляд справи особисто представник не має можливості.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частина 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», беручи до уваги дію карантину, вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Янушевича О. Ю., задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у справі №607/22215/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Тернопільська міська рада (Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради) про визнання оспорюваного правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 03 лютого 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Янушевича Олександра Юрійовича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Янушевич О. Ю.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Янушевичу О.Ю..

У відповідності до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич