
У Х В А Л А
17.01.2022 Справа №607/23775/21
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання припиненими зобов`язань за договором кредиту, визнання припиненою іпотеки та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» у якій просить: визнати припиненим договір кредиту №770/38-802-0 від 07.08.2008 укладений між ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 ; визнати припиненим договір іпотеки №б/н від 07.08.2008 укладений між ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 та посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Бриксою Т.І. за реєстровим номером 2170; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а саме на земельну ділянку загальною площею 0,13 га , що знаходиться за адресою: Україна, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Драганівка за договором іпотеки №б/н від 07.08.2008.
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.12.2021 вказану позовну заяву залишено без руху, з підстав невідповідності її вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки: в позовній заяві вказано не повне найменування суду до якого подається позовна заява, на обґрунтування позовних вимог не надано доказів, що підтверджують вказані обставини, письмові докази не засвідчені належним чином,в матеріалах позову відсутній один з доказів, який міститься в переліку документів, не сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру.
У вказаній ухвалі, судом зазначено про необхідність усунути недоліки шляхом звернення до суду із позовною заявою, яка відповідає вимогам статтей 175 і 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.
Як вбачається із конверта, адресованого ОСОБА_1 та довідки про причини повернення/досилання, адресат відсутній за вказаною адресою, конверт повернувся 05.01.2022.
Однак, станом на 17.01.2022 вимоги ухвали судді від 28.12.2021 не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.
Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що вимоги ухвали позивачем не виконані та недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
При цьому, згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного та керуючись статтями 185, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання припиненими зобов`язань за договором кредиту, визнання припиненою іпотеки та виключення запису з Єдиного реєстру заборон відчуження повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
CуддяП. Я. Стельмащук
Судове рішення № 102670666, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/23775/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: