Ухвала суду № 102670632, 11.01.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

11.01.2022 Справа №607/15110/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Івашків О. М., представника позивача – адвоката Денис А. І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «С.БАНДЕРИ, 70» про демонтаж (знесення) самовільно встановленої конструкції на допоміжних приміщеннях багатоквартирного будинку, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «С.БАНДЕРИ, 70» про демонтаж (знесення) самовільно встановленої конструкції на допоміжних приміщеннях багатоквартирного будинку.

Ухвалою суду від 15 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача – адвоката Денис А. І. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, зокрема, просить витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «С.БАНДЕРИ, 70» наступну інформацію:

1Чи знаходиться спортивний тренажер «шведська стінка» з турніком на сходовій клітці між 9 та технічним поверхами першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 ?

2Якщо так, то хто та за чиї кошти проводив облаштування вказаного спортивного тренажера, а також кому він належить?

3Чи дотримано при облаштуванні спортивного тренажера будівельних, будівельно-технічних, пожежних та санітарних норм?

4Чи відноситься площа сходової клітки між 9 та технічним поверхами, де облаштований спортивний тренажер до допоміжних приміщень?

5Чи надавалася згода співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 на встановлення вказаного спортивного тренажера, зокрема співвласниками першого під`їзду даного будинку?

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСББ «С. БАНДЕРИ, 70» у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд розглянувши заявлене клопотання приходить до наступного.

Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Беручи до уваги, що інформація, яка витребовується має важливе значення для прийняття рішення по даній справі, сторона позивача вправі витребовувати докази, якими вона доводить обставини, наведені в обґрунтування заявлених позовних вимог, а тому суд вважає за необхідне витребувати запитувану представником позивача інформацію, яка має значення для вирішення справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Дениса Андрія Ігоровича про витребування інформації у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «С.БАНДЕРИ, 70» самовільно встановленої конструкції на допоміжних приміщеннях багатоквартирного будинку – задовольнити.

Витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «С.БАНДЕРИ, 70» наступну інформацію:

1Чи знаходиться спортивний тренажер «шведська стінка» з турніком на сходовій клітці між 9 та технічним поверхами першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 ?

2Якщо так, то хто та за чиї кошти проводив облаштування вказаного спортивного тренажера, а також кому він належить?

3Чи дотримано при облаштуванні спортивного тренажера будівельних, будівельно-технічних, пожежних та санітарних норм?

4Чи відноситься площа сходової клітки між 9 та технічним поверхами, де облаштований спортивний тренажер до допоміжних приміщень?

5Чи надавалася згода співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 на встановлення вказаного спортивного тренажера, зокрема співвласниками першого під`їзду даного будинку ?

Копію ухвали для виконання направити ОСББ «С.БАНДЕРИ, 70» (прос. С. Бандери, 70, кв. 54, м. Тернопіль, 46011).

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Запитувану інформацію Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «С.БАНДЕРИ, 70» направити на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46003).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич