Ухвала суду № 102670385, 10.01.2022, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа№ 2-197/12

У Х В А Л А

іменем України

10 січня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теребовля заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого документу, поновлення строків для його пред`явлення,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документу, поновлення строків для його пред`явлення, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-197/12, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ`Надра» заборгованість за кредитним договором у сумі 21815, 18 гривень та 218,15 гривень судового збору, стосовно боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) із зазначенням нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості по справі № 2-197/12, посилаючись на мотиви викладені у заяві.

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп`у судове засідання не з`явивсь, однак подав заяву про слухання справи без його участі.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку у задоволенні заяви слід відмовити.

Рішенням Теребовлянського районного суду від 13.03.2021 року позов задоволити повністю стягнуто з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ “Надра” заборгованість за кредитним договором 28 листопада 2007 року у розмірі 21815 грн. 18 коп.

14.06.2021 року ТзОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону стягувача з ПАТ «КБ «Надра», як вибулої сторони на його правонаступника, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», код ЄДРПОУ 40696815, місцезнаходження: 49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205 (п/р № НОМЕР_2 , в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», МФО 305299), у цивільній справі № 2-197/12, яка розглядалася Теребовлянським районним судом Тернопільської області, видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-197/12, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ`Надра» заборгованість за кредитним договором у сумі 21815, 18 гривень та 218,15 гривень судового збору, стосовно боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) із зазначенням нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості по справі № 2-197/12.

Ухвалою Теребовлянського районного суду від 27.07.2021 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів до виконання задоволено частково. Замінено сторону стягувача ПАТ «КБ «Надра», як вибулої сторони на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», код ЄДРПОУ 40696815, місце знаходження: 49089, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205 (п/р № НОМЕР_2 , в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК», МФО 305299), у цивільній справі № 2-197/12 за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. У решті заявних вимог відмовлено у зв`язку з тим, що судом зроблено висновок про відсутність визначених законом підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» в частині про видачу дубліката виконавчого листа №2-197/12, виданого Теребовлянським районним судом Тернопільської області про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 та поновлення строку на пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

08.12.2021 року ТзОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» звернулося до суду з аналогічною заявою про видачу дубліката виконавчого документу, поновлення строків для його пред`явлення, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-197/12, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ`Надра» заборгованість за кредитним договором у сумі 21815, 18 гривень та 218,15 гривень судового збору, стосовно боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) із зазначенням нового стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дублікату виконавчого листа про стягнення заборгованості по справі № 2-197/12.

Вище вказана заява була предметом розгляду в суді, відносно якої винесено ухвалу Теребовлянського районного суду від 27.07.2021 року.

Подана заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення не містить викладу обставин і зазначення доказів, які б свідчили, зокрема, про втрату виконавчого листа та підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

Суд не може безпідставно поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки це порушує гарантоване право на справедливий суд.

За вказаних обставин, суд приходить висновку про відсутність визначених законом підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого листа №2-197/12, виданого Теребовлянським районним судом Тернопільської області про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 та поновлення строку на пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 258, 260, 353, 354, 442, 433, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, постановою Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дубліката виконавчого документу, поновлення строків для його пред`явлення відмовити.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: