Ухвала суду № 102670212, 17.01.2022, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/642/21

Провадження № 2/603/24/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2022 р. м.Монастириська

Монастириський районний суду Тернопільської області в складі

головуючого – судді Галіяна І.М.,

секретаря судового засідання – Швець Н.С.

провівши судове засідання по цивільній справі:

позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»

представники позивача: Балагурак Вероніка Василівна, ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_2 ,

предмет позову: стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся в Монастириський районний суд Тернопільської області в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Представник позивача направив до Монастириського районного суду Тернопільської області подав заяву в якій просить залишити позов без розгляду та розглянути її у відсутності представника позивача.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися.

Ознайомившись з заявою представника позивача про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку про задоволення вимоги представника позивача про залишення позову без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів та розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити.

З огляду на викладене та керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача – ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по справі про стягнення боргу кредитором спадкодавця – задовольнити.

Позовну заяву Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця – залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 17.01.2022 року.

Учасники справи.

Позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», (Код ЄДРПОУ 14360570) юридична адреса місцезнаходження якогоі: вул.Набережна Перемоги 50 м.Дніпро.

Представники позивача: Балагурак Вероніка Василівна (довіреність №5579-К-Н-О від 24.11.2020 року та діє до 30.11.2022 року), місцезнаходження якої: вул.Набережна Перемоги буд.50 м.Дніпро.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , довіреність №3083-К-Н-О від 11.08.2020 року та діє до 03.08.2022 року) м.Дніпро

Відповідач: ОСОБА_2 , (ІПН НОМЕР_2 ), проживаючого згідно позовної заяви та зареєстрованого згідно встановлених судом даних за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І. М. Галіян