
Справа № 599/14/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2022 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Чорної В. Г. при секретарі Грицай О. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Зборові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Залозецька селищна рада ТГ Тернопільського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт приналежності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 557818 від 24 листопада 2005 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 557734 від 12 грудня 2005 року. В заяві зазначає, що під час підготовки документів для оформлення оренди земельних ділянок, вона виявила, що в державних актах неправильно записано її по- батькові « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ». Правильність та точність по батькові, підтверджує свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 03.12.1962 року Грушатицькою сільською радою Добромильського району Львівської області, свідоцтвом про шлюб, який було зареєстровано виконкомом Серетецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області за актовим записом N 5 від 05.05.1984 року, паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 . Вказує , що встановити факт належності правовстановлюючого документа або виправити допущену в державних актах помилку в інший спосіб неможливо, тому просить заявлені вимоги задоволити, встановивши факт приналежності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, зокрема, Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 557818 від 24 листопада 2005 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 557734 від 12 грудня 2005 року.
Представник заявника подала клопотання про розгляд справи за її відсутності та заявника, заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити.
Представник заінтересованої особи – Залозецької селищної ради ТГ Тернопільської області заперечень до справи не надав, в суд не з`явився, хоча належно повідомлений про час та дату розгляду справи.
Суд, в силу п.3 ст.211 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності сторін.
Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.
Згідно паспорта громадянина серія НОМЕР_2 , виданого 02 вересня 2003 року Зборівським РВ УМВС України в Тернопільській області по батькові заявника вказано « ОСОБА_3 », свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 03 грудня 1962 року по батькові заявника вказано « ОСОБА_3 », згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 05 травня 1984 року вказано по батькові заявника « ОСОБА_3 »
У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності з п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
На підставі наявних матеріалів справи та наданих копій документів, судом встановлено, що наявна розбіжність в написанні по батькові заявника ОСОБА_1 , і така обставина перешкоджає їй в розпорядженні земельними ділянками, оскільки метою встановлення факту, що має юридичне значення є забезпечення можливості реалізації заявником гарантованого Конституцією України права на власність, а також те, що іншого порядку та можливості встановити факт належності їй державних актів у заявника не має.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги необхідність встановлення факту належності правовстановлюючих документів для можливості вільного розпорядження земельними ділянками, суд вважає, що слід встановити факт, приналежності ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 557818 від 24 листопада 2005 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 557734 від 12 грудня 2005 року, виданих на ім`я « ОСОБА_1 ».
За таких обставин, суд приходить до висновку, що що вимоги ОСОБА_1 , є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 19,76,77,258,263-265 , ст.ст.315 – 319 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності заявнику, ОСОБА_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 557818 від 24 листопада 2005 року на право власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,16 га кадастровий номер 6122688600010010113, розташовану на території Серетецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 557734 від 12 грудня 2005 року на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,54 га кадастровий номер 6122688600010010399, розташовану на території Серетецької сільської ради Зборівського району Тернопільської області, виданих на ім`я « ОСОБА_1 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п. п. 15.5 п.15 розділу 13 "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Відомості про учасників справи:
Заявник ОСОБА_1 , зареєстрована с.Підберізці, Тернопільського (Зборівського) району, Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_5 .
Заінтересована особа – Залозецька селищна рада ТГ Тернопільського району Тернопільської області, юридична адреса: 47234, Тернопільська область, Тернопільський Зборівський) район, смт. Залізці, вул. Шевченка, 64, код ЄДРПОУ 04396437.
Дата складення повного судового рішення 20 січня 2022 року.
Суддя Зборівського
районного суду Чорна В.Г.
Судове рішення № 102669871, Зборівський районний суд Тернопільської області було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 599/14/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: