Рішення № 102669647, 29.12.2021, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
29.12.2021
Номер справи
596/1528/21
Номер документу
102669647
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" грудня 2021 р. Справа № 596/1528/21

Провадження № 2-о/596/98/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

заявника ОСОБА_1

представника заявника-адвоката Книша Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятині за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 – адвоката Книша Романа Васильовича, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Хоростківської міської ради про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 – адвокат Книш Р.В., заінтересована особа Орган опіки та піклування Хоростківської міської ради звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оленівка, Чортківського району, жителя м. Хоростків Тернопільської області опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.11.2008 року визнана недієздатною (справа № 2-0-147/2008 року). Посилається на те, що вищевказаним судовим рішенням опікуном недієздатної ОСОБА_2 було призначено ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Син недієздатної ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 також помер. Висновком лікарської комісії від 01.12.2020 року за №291 підтверджено необхідність постійного стороннього догляду, який фактично здійснює над ОСОБА_2 заявник. Поданням опікунської ради виконавчого комітету Хоростківської міської ради від 09.04.2021 року запропоновано призначити його - ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 та рішенням виконавчого комітету Хоростківської міської ради від 23.04.2021 року за №40 затверджено подання опікунської ради виконавчого комітету про рекомендування призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Книш Р.В. судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Хоростківської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Встановлено, що згідно рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 12.11.2008 року (справа № 2-0-147/2008 р.), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 визнано недієздатною. Встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено опікуна її чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та жителя с. Оленівка, Гусятинського району Тернопільської області (а.с.11).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області 06.11.2018 року (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.11.2018 року виданого Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (а.с.5).

Рішенням виконавчого комітету Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області №40 від 23 квітня 2021 року «Про призначення опікуна для недієздатної особи (затвердження подання опікунської ради виконавчого комітету) вирішено затвердити подання опікунської ради при виконавчому комітеті Хоростківської міської ради щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , 1967 року народження (а.с.10).

В дослідженому додатку до рішення виконкому Хоростківської міської ради №40 від 23.04.2021 року міститься подання опікунської ради при виконавчому комітеті Хоростківської міської ради, в якому розглянувши заяву та подані документи ОСОБА_1 про можливість виконання ним обов`язків опікуна над ОСОБА_2 , яка є інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу, відповідно до ст.60 ЦК України, опікунська рада при виконавчому комітеті Хоростківської міської ради пропонує Гусятинському районному суду Тернопільської області призначити опікуном над ОСОБА_2 , 1967 року народження, ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №291 від 01.12.2020 року, виданого КНП «Гусятинська комунальна районна лікарня» Гусятинської районної ради, ОСОБА_2 , 1967 року народження, потребує постійного догляду (а.с.15).

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

29 грудня 2021 року до суду надійшло подання органу опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області про призначення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 32).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , являється пенсіонером, за станом здоров`я може бути опікуном, про що свідчать висновок №752 від 02.04.2021 року про стан здоров`я виданий КНП «Центр первинної допомоги» АЗПСМ №5 та довідка про доходи №0339 3235 9697 9317 від 25.10.2021 року, видана Головним управлінням Пенсійного фонду в Тернопільській області (а.с. 18, 19).

З огляду на те, що ОСОБА_2 визнана недієздатною та потребує постійного догляду, враховуючи, що заявник являється їй родичем, має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна, саме з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 , яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, суд приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для задоволення заявленої вимоги та слід призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною.

Перешкод для призначення опікуном недієздатної ОСОБА_2 заявника, суд не встановив.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Керуючись ст.ст. 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 263-265, 273, 293, 300, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) – адвоката Книша Романа Васильовича (доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги №63 від 08.02.2021 року), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Хоростківської міської ради (адреса: м. Хоростків, вулиця Князя Володимира, 17, Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 21157740) про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04 січня 2022 року.

Суддя: Е.М. Митражик

Часті запитання

Який тип судового документу № 102669647 ?

Документ № 102669647 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102669647 ?

Дата ухвалення - 29.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102669647 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102669647 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102669647, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 102669647, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102669647 відноситься до справи № 596/1528/21

Це рішення відноситься до справи № 596/1528/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102669645
Наступний документ : 102669650