Ухвала суду № 102669560, 20.01.2022, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1577/21

У Х В А Л А

20 січня 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача –адвоката Скакуна О.К.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право власності на гараж – хлів, розташований у дворі будинку АДРЕСА_1 , вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого він успадкував частину квартири АДРЕСА_2 . Позивач зазначив, що спадковим майном також являється гараж-хлів загальною площею 9,7 м.кв, який у 1975 році його батько збудував на прибудинковій території за зазначеною вище адресою. Документи на право власності на гараж-хлів, видані на ім`я батька, він не знайшов, а звернувшись до Борщівської міської ради з проханням надати дозвіл на приватизацію збудованого батьком гаража-хліва та земельної ділянки, на якій він збудований, отримав відмову. Крім того, виготовивши технічний паспорт на гараж-хлів, звернувся до державного реєстратора прав на нерухоме майно з проханням провести реєстрацію права власності, але також отримав відмову. 12.11.2021 з відповідними документами і проханням провести реєстрацію права власності збудованого в 1975 році гаража-хліва звернувся до нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль З.М., але отримав відмову в реєстрації.

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 20 січня 2022 року.

11 січня 2022 року представник відповідача Борщівської міської ради подав відзив на позов, в якому позову не визнає та просить відмовити у задоволенні позовних вимог, а також просить залучити до участі у справі ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 , як третю особу на стороні відповідача, оскільки ОСОБА_4 рішенням Борщівської міської ради від 24.09.2019 №1671 передано безоплатно у власність земельну ділянку для будівництва індивідуальних гаражів площею 0,0090 га в АДРЕСА_3 , а позивач ОСОБА_1 , як суміжний користувач 20.05.2019 підписав акт встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки.

В підготовчому засіданні представник відповідача клопотання підтримала, пояснила, що спірний гараж-хлів знаходиться на земельній ділянці, яка належить ОСОБА_4 .

Позивач та його представник щодо вирішення клопотання покладаються на погляд суду.

У відповідності до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заслухавши думку сторін суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.53, 198 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 .

Підготовче засідання відкласти на 11.00 год. 09 лютого 2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати учасників справи.

Третій особі пропонується протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий