Ухвала суду № 102669351, 18.01.2022, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/951/21

Провадження № 2/590/8/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року смт. Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Деркача І.М.,

з участю секретаря судового засідання: Демешко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

Представник позивача 22.09.2021 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 15842,55 гривень.

30.12.2021 року представник позивача ОСОБА_2 через підсистему «Електронний суд» подав до суду заяву в якій зазначив, що станом на 23.12.2021 року заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, що свідчить про відсутність предмета спору. Просить закрити провадження на підставі п.2 ч.1ст.255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору та повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 гривень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України однією з підстав закриття провадження у справі являється, те що відсутній предмет спору.

Оскільки представник позивача просив закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК, про що подав письмову заяву, суд вважає, що на підставі ст. 255 ЦПК України необхідно закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у випадку закриття провадження у справі.

В матеріалах справи міститься платіжне доручення від 22.09.2021 про сплату «АТ КБ ПРИВАТБАНК»(юд) на рахунок Казначейства України в м.Київ судовий збір за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 в сумі 2270,00 грн.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що заява представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

Прийняти відмову від позову представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк».

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути позивачу, Акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, місце знаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1д), судовий збір в сумі 2270,00 грн, згідно платіжного доручення № PROM2BGFIA від 22.09.2021 в «АТ КБ ПРИВАТБАНК» в м.Дніпро, одержувач: ГУК Сум. обл./Ямпільська СТГ/22030101 р/р UA688999980313191206000018568, ЄДРПОУ: 37970404, банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), платник: «АТ КБ ПРИВАТБАНК» (юд), призначення платежу: *,101, 14360570, Судовий збір за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до 3311316381, ОСОБА_1 ), Ямпільський районний суд Сумської обл.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана суддею 18 січня 2022 року.

Суддя: І.М. Деркач