Постанова № 102669322, 13.01.2022, Ямпільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
13.01.2022
Номер справи
590/1247/21
Номер документу
102669322
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 590/1247/21

Провадження №3/590/26/22

Провадження № 3/590/41/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області – Сатарова О.В.

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Імшана Ямпільського району Сумської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, має утриманця до 18 років, доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше до адміністративної відповідальності притягувалася: постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 09.07.2021 року ( справа № 590/635/21) за ч.2 ст.184 КУпАП,

- за ч.2 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №683712 від 17.12.2021 року, 16 грудня 2021 року о 9г.00 хв було встановлено, що ОСОБА_3 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 184 КУпАП, не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2014 року народження, а саме перебувала у стані алкогольного сп`яніння, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 16.12.2021 року серія ВАБ № 683710, 14 грудня 2021 року о 18г.00 хв було встановлено, що ОСОБА_3 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 184 КУпАП, не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2014 року народження, а саме перебувала у стані алкогольного сп`яніння, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні 13.01.2022 вину визнала, у скоєному розкаялась.

Факт вчинення ОСОБА_4 16.12.2021 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №683712 від 16.12.2021 року, матеріалами, які долучено до протоколу : актом виявлення факту невиконання матір`ю ОСОБА_4 батьківських обов`язків від 16.12.2021, адреса обстеження : АДРЕСА_1 ( а.с.3), за змістом якого, на час відвідування комісією у складі : ОСОБА_5 – начальника служби у справах дітей Ямпільської селищної ради, ОСОБА_6 – спеціаліста 1 категорії служби у справах дітей Ямпільської селищної ради, ОСОБА_7 – фахівця із соціальної роботи ТЦ надання соцпослуг Ямпільської селищної ради, ОСОБА_8 – старшого дільничного офіцера поліції ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, ГРЕНЮК Ю.Є зі своїм співмешканцем ОСОБА_9 лежали в ліжку у купі мотлоху, підвестися були не в змозі, від них відчувався сильний запах спиртного, в будинку було холодно, дитяче ліжко закидано купою мотлоху, одяг вивалений на підлогу, їжа не приготовлена, посуд брудний, у приміщенні затхле повітря з запахом спиртного та сморід, на час відвідування дитини не було в дома, ОСОБА_4 не могла чітко пояснити де знаходиться дитина, членами комісії відвідане батьків ОСОБА_10 , ( АДРЕСА_2 ), було з`ясовано, що малолітня ОСОБА_2 , 2014 року народження перебуває там; постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 09.07.2021 року ( справа № 590/635/21) відносно ОСОБА_4 , ч.2 ст.184 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_4 14.12.2021 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №683710 від 16.12.2021 року, матеріалами, які долучено до протоколу : актом виявлення факту невиконання матір`ю ОСОБА_11 батьківських обов`язків від 14.12.2021, адреса обстеження : АДРЕСА_1 ( а.с.3), за змістом якого, на час відвідування комісією у складі : ОСОБА_6 – спеціаліста 1 категорії служби у справах дітей Ямпільської селищної ради, ОСОБА_7 – фахівця із соціальної роботи ТЦ надання соцпослуг Ямпільської селищної ради, ОСОБА_8 – старшого дільничного офіцера поліції ВПД №1 ( с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, ГРЕНЮК Ю.Є зі своїм співмешканцем ОСОБА_9 перебували в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчив сильний запах спиртного, в будинку було холодно та брудно, на кухонному столі брудний посуд та 2 пакети вермішелі « Мівіна», на час відвідування дитини вдома не було, ОСОБА_4 була не в змозі пояснити де перебуває дитина, вирішено дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поставити на облік ССД Ямпільської селищної ради, як дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах з причин не виконання матір`ю своїх батьківських обов`язків ; постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 09.07.2021 року ( справа № 590/635/21) відносно ОСОБА_4 , ч.2 ст.184 КУпАП.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частина 2 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.2 ст.184, ст.279, ст.280, ст.ст.283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700,00 грн. (Одна тисяча сімсот грн. 00 коп.).

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100, код ЄДРПОУ: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок: UA338999980313000106000018568, код платежу: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 496 грн 20 коп. (Чотириста дев`яносто шість грн 20 коп).

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : О.В. Сатарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102669322 ?

Документ № 102669322 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102669322 ?

Дата ухвалення - 13.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102669322 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102669322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102669322, Ямпільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 102669322, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102669322 відноситься до справи № 590/1247/21

Це рішення відноситься до справи № 590/1247/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102669321
Наступний документ : 102669324