Ухвала суду № 102669299, 19.01.2022, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4422/21

Провадження № 2-с/589/3/22

УХВАЛА

про повернення заяви

19 січня 2022 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 08.11.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області суду з заявою про скасування судового наказу від 08.11.2021 року.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про скасування судового наказу за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Проте подана до суду заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає вищезазначеним вимогам.

Крім того, відповідно до п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Але заявниками не надано підтвердження про сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 08.11.2021 року повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сидорчук