Постанова № 102668790, 18.01.2022, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/14/22

Номер провадження 3/586/47/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

18 січня 2022 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку сл.Ал-Лозівка Чертківського району Ростовської області, Російська Федерація, громадянку України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області від 24.09.1998, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює листоношею в АТ «Укрпошта»,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 04.01.2022 об 11:39 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», що виразилось у тому, що її син, ОСОБА_2 , 2006 року народження, в період часу з 31.12.2021 по 01.01.2022, не повідомивши матір, самовільно залишив місце проживання та поїхав до с.Чернацьке, що могло завдати шкоду його життю та здоров`ю.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт вчинення нею вказаного правопорушення та щиро розкаялась у скоєному.

Крім визнання вини самою правопорушницею, факт вчинення зазначеного правопорушення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №699312 від 04.01.2022, складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 04.01.2022.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, а саме, щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням особи правопорушниці, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, беручи до уваги обставину, що пом`якшує відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.26, ч.1 ст.184, ст.252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. на користь держави: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя О. І. Ситайло