Ухвала суду № 102668403, 18.01.2022, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4480/21

2-п/583/3/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідачки адвокат Собина П.М. звернувся до суду з зазначеною заявою та просить скасувати заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2021 року і призначити справу до розгляду. Вимоги мотивує тим, що відповідачка не прибула до суду для участі в призначеному судовому засіданні та не наддала відзив на позовну заяву так як не булла обізнана про те, що справа буде розглядатися з викликом сторін та планувала напрвити відзив на позовну заяву 11.12.2021 року. Крім того, зазначає, що заочне рішення винесене без з`ясування важливих обставин.

Учасники справи в судове засідання не зв`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з таких підстав.

08.11.2021 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження у справі № 583/4480/21, провадження № 2/583/1031/21за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачці встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (а.с.19).

Копію вказаної ухвали суду від 08.11.2021 року було отримано відповідачкою ОСОБА_1 26.11.2021 року, що підтверджується її особистим підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 24).

Заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2021 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Усунуто перешкоди ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у користуванні його земельною ділянкою площею 0,1444 га з кадастровим номером 5920385400:02:001:5210, що розташована по АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) відновити межові знаки в натурі (на місцевості) між суміжними земельними ділянками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме відповідно до схеми прив`язки межових знаків до об`єктів і контурів місцевості від точки Б (координати прикріплених межових знаків 2021.04-001-0003) до точки В (координати прикріплених межових знаків 2021.04-001-0004)(а.с. 28-31).

Згідно вимогст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Статтею 285 ЦПК України визначено, що у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема, повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до положень ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналіз змісту ст. 288 ЦПК України дає підстави вважати суду, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом одночасно таких обставин: відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, не повідомив про причини неявки з поважних причин; не подав відзив на позовну заяву та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду, а тому вимоги за заявою підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 212, 247, 287, 288 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.12.2021 року задовольнити.

Заочне рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2021 року по справі № 583/4480/21, провадження № 2/583/1031/21за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Чупахівська селищна рада Охтирського району Сумської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - скасувати, призначити судове засідання на 02 березня 2022 року о 11 год. з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Т.О. Ярошенко