Ухвала суду № 102668181, 19.01.2022, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/746/21

Провадження № 2/581/25/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 січня 2022 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Козін Т.В. про витребування додаткових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа № 581/746/21 за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача адвокат Козін Т.В. подала до суду письмове клопотання про витребування від приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Бондаренко О.В. інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за даними спадкового реєстру.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребування документів, на думку суду, є необхідним для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи. Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Ураховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення предмету доказування по справі, то суд уважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. 81, 84, п. 7 ч. 2 ст. 197, ст. 260 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Козін Тетяни Володимирівни про витребування доказів.

Витребувати від приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Бондаренко О.В. інформацію щодо заведення спадкової справи у спадковому реєстрі після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Побиванка Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженки сел. Козельщина Козельщинського району Полтавської області.

Витребувані відомості повинні бути надані на адресу суду до 01 лютого 2022 року.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко