Ухвала суду № 102667626, 14.01.2022, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/5898/21

Провадження № 2-с/577/3/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" січня 2022 р.

м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

16.12.2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області, за заявою ТОВ «Тепловодпостач» видано судовий наказ яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 стягнуто на користь ТОВ «Тепловодпостач», 2814,67 грн. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2021 року по 30.11.2021 року та 227 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

13.01.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 15.12.2021 року. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, у зв`язку з тим, що з 01.10.2020 року заявник послуг теплопостачання не надавав, так як відповідно технічних умов № 129 від 23.04.2020 року роботи по демонтажу системи опалення , роботи по відключенню та реконструкції системи опалення повинні бути виконані до початку опалювального періоду 2020-2021 року. З 01.09.2020 року вони користуються індивідуальним опаленням.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про скасування судового наказу.

16.12.2021 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області, за заявою ТОВ «Тепловодпостач» видано судовий наказ яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 стягнуто на користь ТОВ «Тепловодпостач», 2814,67 грн. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2021 року по 30.11.2021 року та 227 грн. 00 коп. сплаченого судового збору (справа № 577/5898/21, номер провадження 2-н/577/1238/21).

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 577/5898/21 (провадження № 2-н/577/1238/21) виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області 16 грудня 2021 року скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. О. Рідзевська