Ухвала суду № 102667549, 13.01.2022, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/103/21

Провадження № 2/577/12/22

У Х В А Л А

"13" січня 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ», ТОВ «СУМИГАЗЗБУТ», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та захист прав споживачів ,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ», ТОВ «СУМИГАЗЗБУТ», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та захист прав споживачів .

Ухвалою суду від 25 травня 2021 року провадження у справі зупинено до перегляду рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.02.2019 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 11.07.2019 року у справі №212/5836/17 у подібних правовідносинах у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

Позивач ОСОБА_1 подала суду клопотання про відновлення провадження по справі, оскільки 26 жовтня 2021 року Великою Палатою Верховного Суду за результатами розгляду справи № 212/5836/17 постановлено постанову, яка 26 жовтня 2021 року набрала законної сили, 03 грудня 2021 року внесена до ЄДРСР.

Оскільки на даний час перестали існувати обставини, які були підставою зупинення провадження, тому відсутні підстави для його зупинення і, з метою забезпечення розгляду справи, провадження необхідно поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ», ТОВ «СУМИГАЗЗБУТ», треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та захист прав споживачів, поновити .

Призначити справу до судового розгляду на 23 лютого 2022 року о 15 годині 00 хвилин.

Учасників справи повідомити про час і місце її розгляду.

СуддяІ. М. Семенюк