Ухвала суду № 102667535, 12.01.2022, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/78/22

Провадження № 2/577/210/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" січня 2022 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача та просить зобов`язати ПАТ «Конотопський арматурний завод» виплатити на її користь заборгованість по заробітній платі та компенсаційних виплатах, а також середній заробіток за весь період затримки з дня звільнення .

Однак, позовна заява ОСОБА_2 подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175 і 176 ЦПК України, а саме:

В порушення п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п.1 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах у про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

В порушення п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України прохальна частина позовної заяви не відповідає вимогам цивільного кодексу, а саме: не вказано яку саме суму заборгованості слід стягнути з відповідача на користь позивача.

В порушення п.6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,176,185 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Конотопський арматурний завод» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

СуддяІ. О. Рідзевська