Ухвала суду № 102667296, 19.01.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9817/15-к

Провадження № 1-кп/592/44/22

УХВАЛА

19 січня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі колегії суддів головуючого судді Костенка В.Г., суддів Алфьорова А.М., Князєва В.Б., за участю секретаря судового засідання Ващенка В.О., прокурора Корнющенка С.С., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисників Ковальової О.М., Ткачевої С.А., потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР №12015200440003286 та №12016200440005461 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , мав місце проживання АДРЕСА_2 , мт. НОМЕР_1 . До обвинуваченого запобіжний захід не застосований.

Судовий розгляд триває значний період часу і обвинуваченому неодноразово вручено пам`ятку про його права та обов`язки. Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

В судове засідання яке призначалось 10.01.2020 о 14-00 та 19.01.2022 о 10-00 належним чином викликався обвинувачений, однак він не з`явився, є відповідні розписки і запис засідання в ході якого визначалися часи судових засідань. Всупереч зазначеним положенням закону він не виконав обов`язок, не з`явився, завчасно не повідомив про причини неявки, не надав документів про поважність причини своєї неявки.

Прокурор просив відкласти судове засідання і заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 не мав заперечень.

Захисники вважали, що слід відкласти судове засідання.

Положеннями ст. 323 КПК України встановлено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Ураховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання і застосувати до обвинуваченого привід в судове засідання через орган поліції.

Керуючись ст.ст. 139, 142, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 10-00 год. 14.02.2022.

Застосувати привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою м.Суми вул. Першотравнева, 12, о 10-00 год. 14.02.2022 – обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвалу у частині виконання приводу направити Сумському РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошенні і оскарженню не підлягає.

Судді В.Г. Костенко

А.М. Алфьоров

В.Б. Князєв