Ухвала суду № 102666960, 14.01.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/356/22

Провадження № 4-с/592/9/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Стадника Семена Валерійовича на бездіяльність державного виконавця, –

В С Т А Н О В И В:

12.01.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Стадника С.В. на бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Єршової Т.В. в порядку ст.447-449 ЦПК України.

Просить суд зобов`язати державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Єршову Т.В. як державного виконавця, у якої перебуває виконавче провадження № 6709755 зняти арешт з нерухомого майна (як вид обтяження), який був накладений за постановою про арешт майна боржника, серія та номер: ВП6709755, виданий 04.06.2018, видавник: Ковпаківський ВДВС міста Суми ГТУЮ в Сумській області, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_1 Обтяжувач: Ковпаківський ВДВС міста Суми ГТУЮ в Сумські області, код ЄДРПОУ: 40211121, країна реєстрації: Україна по виконавчому провадженню №6709755; скасувати по виконавчому провадженню №6709755 постанову про арешт майна боржника, серія та номер: ВП6709755, виданий 04.06.2018, видавник: Ковпаківський ВДВС міста Суми ГТУЮ в Сумській області, Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_1 , обтяжувач: Ковпаківський ВДВС міста Суми ГТУЮ в Сумські області, код ЄДРПОУ: 40211121, країна реєстрації: Україна;

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що вона підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ст.ст. 447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Як убачається з наданих заявником матеріалів, ним оскаржуються бездіяльність державного виконавця з примусового виконання виконавчого листа № 2-1818/2008 від 29.02.2008, виданого Білоцерківським міським районним судом Київської області.

Так, скаргу подано до Ковпаківського районного суду м. Суми, однак судом який розглядав справу як суд першої інстанції є Білоцерківський міський районний суд Київської області.

За таких обставин вважаю за необхідне скаргу повернути скаржнику, роз`яснивши йому право звернутися до належного суду зі скаргою на дії чи бездіяльність державного виконавця, в порядку ст. 447 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 447, 448 ЦПК України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Стадника Семена Валерійовича на бездіяльність державного виконавця - повернути скаржнику.

Копію ухвали разом із скаргою та всіма додатками до неї направити ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 право звернутися до належного суду зі скаргою на дії чи бездіяльність державного виконавця, в порядку ст. 447 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Катрич