
Справа № 592/380/22
Провадження № 2/592/755/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2022 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» про захист прав споживачів,
у с т а н о в и в:
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить зобов`язати відповідача Приватне акціонерне товариство «Сумбуд» виконати умови договору купівлі –продажу майнових прав, укладеного з ним, передавши у власність об`єкт інвестування – нежитлове приміщення АДРЕСА_1 в порядку та у спосіб, встановлений договором та законом.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частиною 5 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про захист прав споживачів.
Місцем проживання ОСОБА_1 в позовній заяві вказано АДРЕСА_2 , що відноситься до території Зарічного району м. Суми.
Пунктом 9.1 договору купівлі –продажу майнових прав №14 від 30.08.2019 визначено, що вирішення спору по даному договору передається до суду відповідної компетенції за місцем знаходження відповідача.
Місцезнаходженням відповідача значиться АДРЕСА_3 , що територіально належить до Зарічного району м. Суми.
Відтак, відсутні визначені цивільним процесуальним підстави, які б дозволили позивачу обирати підсудність вказаної справи за Ковпаківським районним судом м. Суми.
Згідно з ч.1 ст.31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду .
Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Виходячи з викладеного, дана позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, а тому підлягає передачі на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми, до територіальної юрисдикції якого належить.
Керуючись ст.ст.31,260,353 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» про захист прав споживачів передати на розгляд до Зарічного районного суду м.Суми за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.В. Шияновська
Судове рішення № 102666934, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/380/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: