Ухвала суду № 102666928, 14.01.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/259/22

Провадження № 2/592/731/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкових договорів недійсними,

встановив:

11.01.2022 позивач звернувся до суду з зазначеною заявою у якій просить:

- визнати недійсним спадковий договір від 27.06.2012, що був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Юморановою В.М. за №1775;

- визнати недійсним спадковий договір від 27.06.2012, що був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посвідчений Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Юморановою В.М. за №1777.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Всупереч п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем у позові не зазначено якими саме доказами підтверджуються обставини на які вона посилається, , зокрема щодо хвороби ОСОБА_3 та ъъ забезпечення необхідним.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 заявляє дві вимоги немайнового характеру, а судовий збір при подачі позову до суду сплачений у розмірі 908,00 грн, однак у відповідності до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Крім того, враховуючи, що заяву було подано до суду 11.01.2022, відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характер фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 992,40 грн, тобто позивачу необхідно доплатити сплачений судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 84,40 грн та сплатити судовий збір за другу заявлену вимогу немайнового характеру у розмірі 992,40 грн, а всього 1076,80 грн за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA198999980313151206000018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ковпаківський районний суд м. Суми (назва суду, де розглядається справа).

У разі наявності підстав для звільнення від сплати судового збору позивачу необхідно їх зазначити та надати докази, що підтверджують дані обставини.

А тому, відповідно вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про судовий збір»,–

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спадкових договорів недійсними залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Онайко