
Справа № 591/8949/21
Провадження № 2-а/591/46/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2022 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора Департаменту патрульної поліції Беднарського Віталія Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову серії 1 АВ № 03252568 від 06 листопада 2021 року, винесену інспектором Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Беднарським А.Л. про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення – закрити.
Однак, позивач при подачі позовної заяви не сплатив судовий збір, у зв`язку з чим ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 21 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали, подавши до суду заяву з усуненими недоліками, та було роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що необхідно повернути ОСОБА_1 позовну заяву, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Копію ухвали суду від 21 грудня 2021 року про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримав 04 січня 2022 року. Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 14 січня 2022 року (04 січня 2022 року + 10 днів = 14 січня 2022 року).
Проте, станом на 20 січня 2022 року вказані в ухвалі суду недоліки усунені не були.
Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки вказані в ухвалі суду недоліки до цього часу усунені не були, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора Департаменту патрульної поліції Беднарського Віталія Леонідовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 102666797, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8949/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: