Ухвала суду № 102666616, 19.01.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1574/20 Провадження № 2-др/591/10/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження

19 січня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши у м. Суми заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Нежевело Валентини Василівни про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Виконавчий комітет Сумської міської ради, Садівська сільська рада Сумського району Сумської області про усунення перешкод у зустрічах, спілкуваннях та прийняття участі у вихованні неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 11 січня 20212 року позовні вимоги ОСОБА_1 про усунення перешкод у зустрічах, спілкуваннях та прийняття участі у вихованні неповнолітньої дитини, задоволено частково.

17 січня 2022 року від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Нежевело В.І. надійшла заява про прийняття додаткового рішення у справі, в якому просить суд вирішити питання розподілу судових витрат шляхом:

-стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору згідно вимог чинного законодавства України;

-стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 фактично понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі загально 8500, 00 грн.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно ч.1 ст. 246 ЦПК України, якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно ч.2 ст. 246 ЦПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за необхідним призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 246, 270 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Нежевело Валентини Василівни про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Виконавчий комітет Сумської міської ради, Садівська сільська рада Сумського району Сумської області про усунення перешкод у зустрічах, спілкуваннях та прийняття участі у вихованні неповнолітньої дитини, призначити до розгляду в судовому засіданні, на 31 січня 2022 року, о 15 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко