Ухвала суду № 102666388, 14.01.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
14.01.2022
Номер справи
591/7391/21
Номер документу
102666388
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 591/7391/21

Провадження № 1-кс/591/190/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2022 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 32020200000000045 від 23.07.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з погодженим прокурором клопотанням у кримінальному провадженні № 32020200000000045 від 23.07.2020 про проведення обшуку кіоску (тимчасової споруди) №32, на ринку по АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення предметів, документів, товарно-матеріальних цінностей, які були знаряддями вчинення злочинів, зберегли на собі їх сліди, або були об`єктом злочинних дій.

Клопотання обґрунтоване тим, що у ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження отримано відомості про те, що мешканці Сумської області ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , діючи за попередньою з мовою між собою та з іншими невстановленими особами, організували незаконне виробництво підакцизних товарів - тютюнових виробів з метою подальшого їх збуту без марок акцизного податку та з підробленими марками акцизного податку на території м. Суми.

В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_4 разом з іншими невстановленими особами, з метою отримання прибутку реалізовує вказані тютюнові вироби приватним підприємцям на територію м. Суми, де здійснюється роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку, або з підробленими марками акцизного податку, реалізація тютюнових виробів без марок акцизного податку, або з підробленими марками акцизного податку здійснюється у кіоску (тимчасовій споруді) №32, розташованій на ринку по вул. Леваневського 2ж в м. Суми.

Слідчий групи слідчих ОСОБА_6 надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З доданого до клопотання Витягу вбачається, що ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 32020200000000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, за фактом незаконного виробництва підакцизних товарів - тютюнових виробів з метою подальшого їх збуту без марок акцизного податку та з підробленими марками акцизного податку на території м. Суми.

Згідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно кіоск (тимчасова споруда) №32 на ринку по вул. Леваневського 2ж в м. Суми на праві власності належить малому приватному виробничо-торгівельному підприємству «ВМ» (код ЄДРПОУ 14001718).

З доданих до клопотання доказів вбачається, що у вказаному кіоску здійснюється реалізація тютюнових виробів без марок акцизного податку або з підробленими марками акцизного податку.

Враховуючи вище викладене та те, що зволікання з проведенням обшуку може призвести до втрати та знищення речових доказів, які у разі їх вилучення будуть слугувати доказом у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні обшуку споруди, вказаної у клопотанні, з метою відшукання та вилучення речей і документів, про які йдеться у клопотанні, та які має намір відшукати слідчий.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України такі обставини є підставою для обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 32020200000000045 від 23.07.2020, дозвіл на проведення обшуку кіоску (тимчасової споруди) №32, на ринку по вул. Леваневського 2ж в м. Суми, який на праві власності належить малому приватному виробничо-торгівельному підприємству «ВМ» (код ЄДРПОУ 14001718), з метою виявлення та вилучення предметів, документів, товарно-матеріальних цінностей, які були знаряддями вчинення злочинів, зберегли на собі їх сліди або були об`єктом злочинних дій, а саме: незаконно виготовлених тютюнових виробів без марок акцизного податку, без перекладу українською мовою, з підробленими марками акцизного податку, з марками акцизного податку іноземних держав, документів фінансово-господарської діяльності, зокрема, договорів, додаткових угод специфікацій, прибуткових накладних, видаткових накладних, податкових накладних, платіжних доручень, банківських виписок, актів приймання-передачі, товарно-транспортних накладних, сертифікатів якості, чеків; готівкових грошових коштів, отриманих від збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів; чорнових записів щодо обліку збутих тютюнових виробів.

Строк дії ухвали до 12.02.2022.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 102666388 ?

Документ № 102666388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102666388 ?

Дата ухвалення - 14.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102666388 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102666388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102666388, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 102666388, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102666388 відноситься до справи № 591/7391/21

Це рішення відноситься до справи № 591/7391/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102666376
Наступний документ : 102666390