Постанова № 102665850, 11.01.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/4001/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/8668/21

П О С Т А Н О В А

11.01.2022р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні

громадянина Республіки М`янма ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. YANGON (М`янма), працює капітаном т/х «ORIENTAL DAPHNE», прапор Панама, паспорт моряка № НОМЕР_1 , виданий Морською адміністрацією М`янми 29.06.2017 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2021р. у відношенні ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) складено протокол про порушення митних правил №0023/50400/21 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України з приводу того, що 19.08.2021 при здійсненні прикордонного та митного контролю т/х «ORIENTAL DAPHNE», прапор Панама, виявлено незадекларовані встановленим порядком капітаном вказаного судна, громадянином М`янми BA ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) товари — цигарки торговельних марок «L&M» та «AMERICAN LEGEND» загальною кількістю та 11 блоків/110 пачок/2200 цигарок, попередньою вартістю 5887,00 грн.

Згідно з поясненням ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), що надані у протоколі про порушення митних правил №0023/50400/21, він забув задекларувати 11 блоків цигарок як бондові товари (а.с. 3-4).

Також, з метою забезпечення сплати штрафу, у громадянина М`янми ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за протоколом про порушення митних правил №0023/50400/21, також вилучено іноземну валюту в розмірі 221 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 19.08.2021, становить 5888 грн. 66 коп. Вказана валюта передана для зберігання на банківському рахунку митниці (а.с. 12).

Згідно із заявою від 19.08.2021, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) просить розглянути справу за його відсутності у зв`язку із неможливістю прибуття до суду, із санкцією ст. 472 Митного кодексу України він ознайомлений, свою вину визнає (а.с. 5 - 6).

Згідно з висновком експерта СЛЕД Держмитслужби №1420003600-0495 від 20.10.2021, ринкова вартість вищевказаних цигарок становить 4474 грн. 17 коп.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю що провина BA ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні порушення митних правил підтверджується наступними доказами: протоколом про ПМП 0023/50400/21 від 19.08.2021 із відомостями якого ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ознайомився та заперечень не мав; актом приймання-передачі товарів від 19.08.2021р.; актом про виявлення від 19.08.2021р.; загальною декларацією від 18.08.2021р.; декларацією про особисті речі екіпажу від 18.08.2021р.; переліком бондових (контрольованих) товарів від 18.08.2021р.; описом предметів (валюта) від 20.08.2021р.; описом предметів (товар) від 20.08.2021р.; висновком експерта №1420003600-0495 від 20.10.2021р.; матеріалами справи у сукупності.

Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що провина BA ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України – повністю доведена матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Оскільки матеріалами протоколу не доведено понесені витрати митного органу за зберігання товарів, наявна довідка є внутрішнім документом та не містить конкретизованих відомостей про суть таких витрат, за такого стягнення з BA ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) суми витрат за зберігання товару на складі митного органу задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень:

- штрафу - у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто в сумі 4474 грн. (чотири тисячі чотириста сімдесят чотири) грн. 17 коп., що має бути перерахований на розрахунковий рахунок UA088999980314030542000014483, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100;

- конфіскації товарів: цигарки торговельної марки «L&M» у кількості 9 блоків/ 90 пачок / 1800 цигарок та цигарки торговельної марки «AMERICAN LEGEND» у кількості 2 блоки /20 пачок / 400 цигарок.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 511, ч. 2 ст. 541 Митного кодексу України, виконання постанови в частині стягнення з громадянина Республіки М`янма ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) штрафу здійснити шляхом перерахування до прибутку держави іноземної валюти у розмірі 168 доларів США, що вилучена за протоколом про порушення митних правил №0023/50400/21 від 19.08.2021.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Дірко І.І.