Постанова № 102665839, 19.11.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
19.11.2021
Номер справи
490/7687/21
Номер документу
102665839
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

н\п 3/490/3734/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/7687/21

П О С Т А Н О В А

19.11.2021р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці у відношенні

громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Eskipazar (Туреччина), капітана т/х "Navin Eagle", прапор Маршалові острови, паспорт НОМЕР_1 , орган що видав TC Doha BE (Туреччина) 03.10.2012р., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2021р. у відношенні ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) складено протокол про порушення митних правил №0041/50400/21 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України з приводу того, що 12.09.2021 року, при проведенні митного оформлення прибуття в Україну т/х "Navin Eagle", прапор Маршалові острови, який прибув з порту Немрут (Туреччина), капітаном вказаного судна, громадянином Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про наявність товару "клеюча стрічка" у кількості 12 рулонів, вартістю 12000грн., при переміщенні їх через митний кордон України.

Безпосередній предмет порушення митних правил – "клеюча стрічка" у кількості 12 рулонів з маркуванням "DRY HOLD", тимчасово вилучений за протоколом про ПМП №0041/50400/21 та переданий для зберігання на склад митниці за описом предметів від 13.09.2021р.

З метою забезпечення сплати штрафу у ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), за вказаним протоколом, була вилучена іноземна валюта у розмірі 450 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 12.09.2021, становить 12026 грн. 88 коп. Вказана валюта передана на зберігання на банківський рахунок митниці.

Згідно із заявою від 12.09.2021 ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) просить розглянути справу за його відсутності, у зв`язку із неможливістю прибуття до суду. Разом з тим, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) свою вину визнає, доповнень та зауважень не має.

Вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю що провина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні порушення митних правил підтверджується наступними доказами: протоколом про ПМП 0041/50400/21 від 12.09.2021 із відомостями якого ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ознайомився та заперечень не мав; актом проведення огляду товарів від 12.09.2021р.; загальною декларацією від 12.09.2021р.; декларацією про суднові припаси; судновою роллю; описом предметів від 13.09.2021р. (валюта); описом предметів від 13.09.2021р. (товар); матеріалами справи у сукупності.

Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що провина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме: недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України – повністю доведена матеріалами справи.

При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Оскільки матеріалами протоколу не доведено понесені витрати митного органу за зберігання товарів, наявна довідка є внутрішнім документом та не містить конкретизованих відомостей про суть таких витрат, за такого стягнення з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) суми витрат за зберігання товару на складі митного органу задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись 541, 527, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень:

- штрафу у розмірі 100% вартості товару, безпосереднього предмету порушення митних правил, тобто в сумі 12000 (дванадцять тисяч) грн., що має бути перерахований на розрахунковий рахунок UA088999980314030542000014483, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100;

- конфіскації товару "клеюча стрічка" у кількості 12 рулонів з маркуванням "DRY HOLD".

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України, виконання постанови в частині стягнення з громадянина Туреччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) штрафу, здійснити шляхом перерахування до прибутку держави іноземної валюти у розмірі 450 доларів США, що вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0041/50400/21 від 12.09.2021.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня винесення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Дірко І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102665839 ?

Документ № 102665839 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102665839 ?

Дата ухвалення - 19.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102665839 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102665839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102665839, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 102665839, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102665839 відноситься до справи № 490/7687/21

Це рішення відноситься до справи № 490/7687/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102665838
Наступний документ : 102665841