
Справа № 490/10089/21
н\п 2-о/490/251/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12 січня 2022 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа – Миколаївська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
ВСТАНОВИВ:
08.12.2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа – Миколаївська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.
24.12.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді Саламатіну О.В.
Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 24.12.2021 року вищезазначену заяву залишено без руху.
10.01.2022 року до канцелярії суду від заявниці надійшла заява на виконання вимог вищезазначеної ухвали.
Заява відповідає вимогам ЦПК, підсудна Центральному районному суду м. Миколаєва та підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.
Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
В заяві заявлено клопотання про витребування доказів.
Частиною першою статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною третьою статті 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Бороздіної Олени Геннадіївни належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 66168299, що заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 187, 293, 315 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Миколаївська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.02.2022 року на 15-00 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12 (каб. № 9).
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Бороздіної Олени Геннадіївни належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 66168299, що заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі. Заінтересованій особі також направити копію заяви про встановлення факту, що має юридичне значення разом із доданими до неї документами.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В. Саламатін
Судове рішення № 102665726, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/10089/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: