Ухвала суду № 102665626, 12.01.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/5937/20

н\п 2/490/1757/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі –Павленко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа - Товарна біржа «Південна товарна біржа», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, третьої особи про визнання договору купівлі-продажу №7042 від 05.08.1997 року, дійсним.

15.10.2020 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 07.04.2021 року витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Грудницької Ірини Миколаївни копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.05.2021 року на адресу суду від приватного нотаріуса Грудницької І.М., на виконання вимог ухвали від 07.04.2021 року, надійшла витребувана копія спадкової справи №17/2020.

Ухвалою суду від 25.08.2021 року витребувано: від КП "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1 ; у Державного нотаріального архіву Миколаївської області копію Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , завіреного приватним нотаріусом Миколаївського МНО Ігнатенко В.С. 22.08.1996 року за р.№3820, зареєстрованого БТІ 29.08.1996 року за №19540.

23.10.2021 року від Державного нотаріального архіву Миколаївської області надійшов супровідний лист з доданою копією Договору купівлі-продажу, витребуваного ухвалою суду від 25.08.2021 року.

Позивач до підготовчого судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи надав заву про розгляд справи за відсутності представника біржі.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189,197, 198, 200, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, третя особа - Товарна біржа «Південна товарна біржа» та призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова