Ухвала суду № 102665276, 19.01.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/212/22

Провадження № 2-а/484/37/22

УХВАЛ А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в

адміністративній справі

19 січня 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (адресат: АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (адреса: проспект Перемоги, 14, м. Київ, 03135, код ЄДРПОУ 39816845) про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії ВМ № 00005046 від 29.12.2021 року та серії ВМ № 00004860 від 28.12.2021 року, якими його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 132-1 КУпАП за порушення п.22.5 Правил дорожнього руху України з накладенням адміністративне стягнення.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності є терміновою.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 171 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Відповідно до ст. 257 КАС України справу необхідно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам порядок розгляду термінової справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву і доказів.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування з Державної служби України з безпеки на транспорті матеріалів адміністративних справ, на підставі яких винесено оскаржувані постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та витребувати докази.

Керуючись ст. ст. 171, 257, 260, 268, 269, 275, 286, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст. 257 КАС України, без виклику сторін, за наявними матеріалами справи, з урахуванням особливостей провадження, визначених ст. 286 КАС України.

Призначити судовий розгляд на 09 лютого 2022 року, 14:00 годину в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Роз`яснити відповідачу, що він у строк до 02.02.2022 року може подати відзив на позов і докази, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.10 ч.6 ст. 12, п.20 ч.1 ст. 4, ч.ч.1,2 ст. 257 КАС України справа про оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності може бути розглянута виключно у порядку спрощеного провадження, яке має певні особливості. Зокрема, згідно до ст. 262, 286 КАС України підготовче судове засідання не проводиться. Справа розглядається без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Навіть за умови проведення судового засідання, докази у ньому не приймаються, можуть бути лише заслухані сторони і свідки; дебати не проводяться.

Зобов`язати Державну службу України з безпеки на транспорті надати суду до 02.02.2022 року:

- матеріали адміністративної справи, на підставі яких 29.12.2021 року винесено постанову серії ВМ № 00005046 відносно ОСОБА_1 за вчинення 24.12.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 132-1 КУпАП, в тому числі відомості з технічного засобу, яким в автоматичному режимі зафіксовано правопорушення;

- матеріали адміністративної справи, на підставі яких 28.12.2021 року винесено постанову серії ВМ № 00004860 відносно ОСОБА_1 за вчинення 27.12.2021 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 132-1 КУпАП, в тому числі відомості з технічного засобу, яким в автоматичному режимі зафіксовано правопорушення.

Роз`яснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд або за відсутності можливості надати такий доказ у встановлені строки, слід повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 ч.1 ст. 149 КАС України за неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень, суд може з відповідальної особи стягнути в дохід Державного бюджету України штраф у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі; відповідачу – копію позовної заяви з додатками.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет на вебадресі сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і підлягає оскарженню.

СУДДЯ: