Постанова № 102665025, 20.01.2022, Новоодеський районний суд Миколаївської області

20.01.2022

Справа № 482/1645/21

Номер провадження 3/482/78/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Сергієнко С.А., в присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.12.2021 року близько 14 год. 30 хв. на автодорозі Т15-10 Нова Одеса - Єланець, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, мопедом «Ямаха», без номерного знаку, у стані алкогольного сп`яніння з такими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, млява мова. Від запропонованого проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав, що дійсно відмовився від запропонованого проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку і мав запах алкоголю з порожнини рота.

Вина ОСОБА_1 у порушенні п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується також:

- протоколом про адміністративне правопорушення ДПР18 № 210569 від 03.12.2021 року;

- письмовими поясненнями свідків;

- відеозаписом на доданому до протоколу диску;

- іншими матеріалами справи;

На думку суду вищевказані докази у сукупності достовірно свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України відмовившись від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку.

Оскільки ОСОБА_1 протягом року не притягувався до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, то його дії працівниками поліції вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 не має і не отримував посвідчення водія.

Враховуючи характер правопорушення, особу винного, його матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, те що він вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, визнання своєї вини суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, без позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

З урахуванням положень ст. 304 КУпАП, згідно якої питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому, з урахуванням обставин, що ускладнюють для ОСОБА_1 виконання даної постанови через скрутне матеріальне становище, суд вважає за можливе розстрочити сплату адміністративного штрафу на 12 місяців із щомісячним платежем у розмірі 1 420 грн. із підтвердженням його оплати до 20 числа кожного місяця починаючи з 20.02.2022 року.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 454 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисят) гривень, який стягнути на користь держави, рахунок UA438999980313010149000014001, ЄДРПОУ 37992030, Миколаїв.ГУК/Микол.обл./21081301, Казначейство України(ел. адм. подат.), 21081301, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: невідомий, на користь держави 454 грн. судового збору, які сплатити на рахунок № №UA508999980313101206000014468, отримувач Миколаїв.ГУК/ тг м. Нова Одеса/22030101, Казначейство України(ел. адм. подат.), 22030101.

Розстрочити виплату штрафу строком на 12 (дванадцять) місяців із щомісячною сплатою у розмірі 1 420 (одна тисяча чотириста двадцять) грн. до 20 числа кожного місяця починаючи з 20.02.2022 року та наданням суду оригіналів документів, що підтверджують сплату.

У разі ненадання доказів сплати чергової щомісячної суми, направити дану постанову для примусового виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Сергієнко С.А.