Ухвала суду № 102664883, 14.01.2022, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/36/22

Провадж.№ 6/481/3/2022

У Х В А Л А

про прийняття заяви до свого провадження

14.01.2022 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

30.12.2021 року на адресу суду надійшла заява представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2022 року, головуючим суддею по зазначеній справі призначено суддю Вжещ С.І.

Ухвалою суду від 06.01.2022 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без руху та надано заявнику (представнику заявника) десять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

13.01.2022 року до суду надійшло клопотання представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» про доручення доказів до матеріалів цивільної справи, а саме квитанції сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, тому її слід прийняти до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-261,432, 446 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРТЕХФІНАНС» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до розгляду в судовому засіданні на 19.01.2022 року о 11:30 год. в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг Миколаївської області).

Копію ухвали направити заявнику, боржнику та до Новобузького відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м.Одеса) .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Вжещ С.І.