Постанова № 102664680, 19.01.2022, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/8068/21

Номер провадження 3/489/294/22

Постанова

Іменем України

19 січня 2022 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - встановити неможливо, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 017340/1093 від 28.11.2021, 28.11.2021 року о 03:30 год. в м. Миколаєві, Інгульському районі, поблизу вул. Казарського АТК «Керамік», річка Інгул, виявлено гр. ОСОБА_1 , який проводив лов риби промисловими знаряддями лову сіткою мисиновою - 1 шт. (довжина – 23 м, висота – 1,5 м, вічко – 50 мм), з веслового дерев`яного човна, без дозволу на промисел. Виявлений під час лову, при виборі своєї сітки із водойми у човен. На момент огляду в сітці риби не виявлено.

В протоколі зазначено, що особа порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999, №19 та за вказані дії передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В своїх поясненнях, наданих в протоколі № 017340/1093 від 28.11.2021, особа підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Частиною 4 статі 85 КУпАП встановлена відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999, №19 (далі – Правила) забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм; з незареєстрованих плавзасобів або таких, що не мають на корпусі чіткого реєстраційного номера (за винятком веслових човнів); з човнів або інших плавзасобів на промислових ділянках, закріплених за користувачами водних живих ресурсів, а також на відстані від берега більш як 3 км в Чорному морі і 1,5 км - в Азовському морі; у темний час доби (пізніше години від заходу сонця та раніше години до його сходу) з човнів та інших плавучих засобів у Чорному та Азовському морях; без наявності відповідних документів, що дають право на здійснення лову в окремих водоймах.

Таким чином, суддею встановлено, що 28.11.2021 року о 03:30 год. в м. Миколаєві, Інгульському районі, поблизу вул. Казарського АТК «Керамік», річка Інгул, виявлено гр. ОСОБА_1 , який проводив лов риби промисловими знаряддями лову сіткою мисиновою - 1 шт. (довжина – 23 м, висота – 1,5 м, вічко – 50 мм), з веслового дерев`яного човна, без дозволу на промисел. Виявлений під час лову, при виборі своєї сітки із водойми у човен. На момент огляду в сітці риби не виявлено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 017340/1093 від 28.11.2021, письмовими поясненнями особи. Дії правопорушника кваліфіковано вірно за ч. 4 ст.85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Оскільки особою, яка склала протокол не встановлено та не зазначено в протоколі хто є власником дерев`яного веслового човна саморобного виробництва сірого кольору без бортових номерів, він конфіскації не підлягає.

Керуючись ст. ст.221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на користь держави, в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп., який перерахувати на р/р UA448999980313070106000014482, отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету: 21081100., з конфіскацією знаряддя промислу – сітки мисинової, довжиною - 23 м, висотою - 1,5 м, вічко - 50 мм, в кількості 1 штука, яка зберігається в Управлінні державного агентства меліорації та рибного господарства у Миколаївській області, згідно квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 1237.

Дерев`яний весловий човен саморобного виробництва сірого кольору без бортових номерів, в кількості 1 шт., який зберігається у ОСОБА_1 , повернути ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв