Постанова № 102664492, 14.01.2022, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
14.01.2022
Номер справи
489/8143/21
Номер документу
102664492
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 489/8143/21

Номер провадження 3/489/307/22

Постанова

Іменем України

14 січня 2022 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Кокорєв Вячеслав Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з МРУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі - особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянку України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 750964 від 09.11.2021, 09.11.2021 о 13:00 год., гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників, 5-Б, торгівельний майданчик «Депо», торгове місце № НОМЕР_2 , здійснювала роздрібну торгівлю тютюном з рук в приміщеннях, заборонених законом.

В протоколі зазначено, що особа вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в письмових поясненнях підтвердила обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та свою вину визнала повністю.

Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Частиною першою статті 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» визначено перелік умов, за яких забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, а саме: особами, які не досягли 18 років; особам, які не досягли 18 років; у приміщеннях та на території закладів освіти, закладів охорони здоров`я (крім ресторанів, розташованих на території санаторіїв); у приміщеннях спеціалізованих торговельних організацій, що здійснюють торгівлю товарами дитячого асортименту або спортивними товарами, а також у відповідних відділах (секціях) універсальних торговельних організацій; у закритих спортивних спорудах (крім пива у пластиковій тарі); у місцях проведення спортивних змагань за участю дітей; з торгових автоматів; на полицях самообслуговування (крім тютюнових виробів у блоках та алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, пива); поштучно (для тютюнових виробів, крім сигар); у споживчих упаковках, що містять менш як 20 сигарет; з рук; у невизначених для цього місцях торгівлі.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 750964 від 09.11.2021, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП.

Судом встановлено, що 09.11.2021 о 13:00 год., гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , торгівельний майданчик «Депо», торгове місце №54 здійснювала роздрібну торгівлю тютюном з рук в приміщеннях, заборонених законом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до Рапорта ДОП СП ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області Д. Сириці від 09.11.2021 у ОСОБА_1 було вилучено чотири поліетиленових герметично запакованих пакета з тютюном, загальною масою 4 г. та направлено до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу винної та приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 289 КУпАП, суддя

постановив

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, на користь держави, в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р UA448999980313070106000014482, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Інгульський р-н/21081100, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету : 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: чотири поліетиленових герметично запакованих пакета з тютюном, загальною масою 4 г., які направлено до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В. В. Кокорєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 102664492 ?

Документ № 102664492 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102664492 ?

Дата ухвалення - 14.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102664492 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102664492, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 102664492, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 14.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102664492 відноситься до справи № 489/8143/21

Це рішення відноситься до справи № 489/8143/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102664490
Наступний документ : 102664504