Постанова № 102664256, 17.01.2022, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/4993/21

Провадження № 3/488/60/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, мешканки . АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №017312/1106, 24.11.2021 року близько 10:00 год. ОСОБА_1 , будучи на ринку “Фенікс” в Корабельному районі м.Миколаєва, біля буд. №237 по вул. Генерала Попеля, здійснювала продаж свіжої риби “карась сріблястий”, вагою 2 кг., без документів, що засвідчують законність вилучення цих тваринних об`єктів з природного середовища або факту купівлі, а також свідоцтва виробника, що свідчить про якість продукції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 3 ЗУ «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст.7 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 37 ЗУ «Про рибне господарство та охорону водних біоресурсів», якими визначено порядок придбання та збуту об`єктів тваринного або рослинного світу», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

На виклик суду, що направлений за місцем проживання ОСОБА_1 , зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення, остання до суду не прибула, судова повістка не вручена за відсутністю адресата.

За даними реєстру щодо місця реєстрації особи, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 не значиться.

З урахуванням наведеного, а також положень ст. 268 КУпАП, розгляд справи здійснено за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка, будучи обізнаною про порушене відносно неї адміністративне провадження, розглдом справи не цікавилась, отримання своєї кореспонденції не організувала.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , що зазначені нею власноручно у протоколі, остання, не заперечуючи фактів викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, визнала, що здійснювала продаж риби загальною вагою 2 кг. на ринку «Фенікс», не маючи на це дозвільних документів.

Дослідивши письмові докази, зокрема протокол про адміністративне правопорушення №017312/1106 від 24.11.2021 року, що підписаний ОСОБА_1 без заперечень, дані опису об`єктів лову, вилучених у правопорушника від 24.11.2021 року, згідно яких вилучена свіжа риба карась сріблястий, загальною вагою 2 кг., дані накладної №315 від 24.11.2021 р., згідно якої реалізовано вилучену у ОСОБА_1 рибу карась вагою 2 кг. передано передано КУ «Міському геріатричному будинку», суд вважає доведеним наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, тобто - порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Враховуючи особу винної, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн., в дохід держави, а також з урахуванням санкції вищевказаної статті — з конфіскацією об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 496 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. ст.284,285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. (Отримувач:Миколаїв.ГУК/Корабел.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача (ДКСУ): Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA938999980313000106000014481, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією об`єктів тваринного світу — сріблястого карася вагою 2 кг., що фактично виконано з переданням вилученого майна в користування КУ «Міський геріатричний будинок”.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва.

Суддя Т.В.Торжинська