Постанова № 102663620, 17.01.2022, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.01.2022
Номер справи
473/88/22
Номер документу
102663620
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 473/88/22

П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" січня 2022 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Радєвої Н.В., особи, яка притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.106-2 КпАП України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець м.Вознесенськ, Миколаївської області, не працює, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, обліковий номер платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАБ №742661 від 29.12.2021 року, поліцейським, що його склав, зазначено, що: «19.11.2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , на території городу виявлено та вилучено один кущ, який відповідно до висновку експерта №СЕ19/115-21/15847 від 01.12.2021 року є рослиною роду коноплі».

Посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст.106-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, - визнав та пояснив, що добровільно видав працівникам поліції 1 кущ коноплі, який вирощував, оскільки лікується цією рослиною.

На підставі досліджених судом письмових доказів було встановлено наступне.

Окрім протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №742661 від 29.12.2021 року судом були досліджені долучені до нього матеріали та встановлено, що постановою слідчого від 10.12.2021 року було закрито кримінальне провадження №12021152190000691, внесене до ЄРДР 04.11.2021 року, через відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

Згідно з витягами з ЄРДР від 04.11.2021 року та 19.11.2021 року – 04.11.2021 до ЧЧ Вознесенського РУП ГУНП надійшов рапорт начальника СЮП ВП Вознесенського РУП Єгорова С.М. про те, що ним отримано інформацію, що гр. ОСОБА_2 за місцем свого мешкання в АДРЕСА_2 незаконно вирощує рослини роду коноплі більше 50-ти кущів в теплиці. В ході розслідування кримінального провадження №12021152190000691 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, 19.11.2021 року проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено гілля з листям, зовні схоже на рослини коноплі вагою близько 500 г. ОСОБА_1 видав 1 кущ рослини, схожий на рослину роду коноплі.

Згідно з висновком експерта №СЕ19/115-21/15847-НЗПРАП від 01.12.2021 року встановлено, що надана на експертизу рослина в мішку – є рослиною роду конопель і відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, суд враховує, що ст.106-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин – у вигляді штрафу від вісімнадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних нарковмісних рослин.

Згідно диспозиції статті 106-2 КУпАП об`єктивна сторона правопорушення виражається у незаконному вирощуванні конопель (формальний склад).

Відповідно до науково-практичного коментарю до ст. 310 КК України вирощування снотворного маку чи коноплі - це догляд (рихлення, прополювання, букетування, прорідження, полив, підживлення тощо) за посівами та сходами з метою доведення їх до стадії дозрівання. Причому для наявності вказаного діяння не має значення, посадив ці рослини сам винний, висіяні вони будь-ким іншим або є дикорослими.

З матеріалів провадження та пояснень самого ОСОБА_1 вбачається, що він дійсно вчиняв дії, спрямовані на вирощування одного куща роду коноплі. Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КпАП України, а саме незаконне вирощування конопель у кількості одного куща, тобто до десяти рослин.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, сам видав заборонену для вирощування рослину роду коноплі, та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, та вважає, що з метою виправлення та попередження вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.40-1, 106-2, ст.283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 306 (триста шість) грн. в дохід держави рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп., Отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: «00».

Один кущ роду коноплі, який вилучено до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, – конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення постанови особі, що притягується до відповідальності.

Суддя Н.Б.Зубар

Часті запитання

Який тип судового документу № 102663620 ?

Документ № 102663620 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 102663620 ?

Дата ухвалення - 17.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102663620 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102663620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102663620, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 102663620, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102663620 відноситься до справи № 473/88/22

Це рішення відноситься до справи № 473/88/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102663618
Наступний документ : 102663622