Ухвала суду № 102663465, 19.01.2022, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/13/22

Справа № 470/647/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачки, у якому просив поновити строк звернення до суду, який він пропустив з поважних причин; витребувати з Франківського ВП ГУНП України у Львівській області матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017140080002638 від 11.08.2017 року; стягнути з відповідачки на користь позивача 18100 доларів США (471505 грн. за курсом гривні станом на 11.11.2021 р.), судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 17 грудня 2021 року вказана позовна заява залишена без руху, при цьому позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали судді про залишення позову без руху представник позивача особисто отримав 31 грудня 2021 року, про що свідчить його підпис на поштовому повідомленні про вручення ухвали, який міститься в матеріалах справи, однак недоліки вказані в ухвалі суду в установлені строки не усунув, а саме не сплатив судовий збір при подачі зазначеної позовної заяви до суду.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки, в наданий судом строк, позивач недоліки позовної заяви не усунув, суддя доходить висновку про повернення позовної заяви представнику позивача.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів вважати неподаною та повернути представнику позивача, адвокату Климишину Ігорю Петровичу, зі всіма доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. Ф. Орлова