Рішення № 102663035, 21.01.2022, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/10141/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого - судді Зими І.Є.

за участю секретаря Колодій Я.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні ,в режимі відеоконференції з Приазовським районним судом Запорізької області, в порядку окремого провадження , цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Приазовська селищна рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем, -

в с т а н о в и в:

29.10.2021р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту його постійного проживання зі своєю матір`ю - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у період з січня 2019 року до моменту її смерті.

Заяву мотивує тим, що з початку 2019 року і до моменту смерті матері, він постійно мешкав з нею по АДРЕСА_1 , здійснював за нею догляд , якого в силу віку та стану здоров`я вона потребувала.

Розуміючи те, що на момент смерті матері заявник постійно мешкав з нею за однією адресою більше року, у 2021 році він вирішив оформити спадщину та звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки він не зміг документально підтвердити факт проживання з померлою за однією адресою до моменту її смерті, у зв`язку з чим пропустив визначений законодавством шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент її смерті необхідне заявнику для оформлення спадщини, однак в позасудовому порядку він ці обставини підтвердити не може, у зв`язку з чим змушений звернутись до суду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримали , зіславшись на обставини та факти, викладені в заяві, просили таку задовольнити.

Представник третьої особи - Приазовської селищної ради в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Судом допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є сусідами матері заявника . Згадані особи підтвердили той факт, що ОСОБА_1 дійсно проживав з матір`ю ОСОБА_3 однією сім`єю по АДРЕСА_1 з 2019 року, вів з нею спільне домашнє господарство та побут. Інших спадкоємців до майна ОСОБА_3 немає.

Заслухавши пояснення заявника та його представника , показання свідків , з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Приписи ч.2 ст. 315 ЦПК України передбачають, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В даному випадку таким фактом є факт постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим Приазовським районним відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 02 вересня 2020 року, актовий запис № 91.

Після її смерті відкрилася спадщина. 22.10.2021р. заявник ОСОБА_1 звернувся в Приазовську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за законом по смерті матері.

Однак, як вбачається з листа нотаріуса № 549/01-16 від 22.10.2021р., йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та рекомендовано звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини, оскільки він звернувся до нотаріуса більш як через шість місяців після смерті матері.

У відповідності до ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до Довідки Приазовської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області від 12.08.2021 року, № 2098, місце реєстрації проживання спадкодавця гр. ОСОБА_3 на день смерті: АДРЕСА_1 , місце реєстрації проживання заявника ОСОБА_1 , на день відкриття спадщини: АДРЕСА_2 .

У встановлений чинним законодавством строк для прийняти спадщини, ОСОБА_1 не подав нотаріусу заяви про прийняття спадщини по смерті матері.

Між тим, як встановлено судом, ОСОБА_1 з початку 2019 року і до моменту смерті матері постійно мешкав з нею однією сім`єю по АДРЕСА_1 у будинку матері, постійно за нею доглядав. Даний факт підтверджується і показаннями свідків при розгляді справи, яким суд надає віри, а також поясненнями заявника.

Таким чином, в матеріалах справи містяться достатньо відомостей з яких вбачається факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 із померлою ОСОБА_3 .

Згідно п. 23. Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення юридичного факту у даній справі необхідне ОСОБА_1 для належного оформлення права на спадщину.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,12,81,89,247,258-259, 263-265,293,294,315 ч.2,319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійно проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з січня 2019 року до моменту смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Приазовська селищна рада, адреса: смт. Приазовське, Мелітопольського району, Запорізької області, вул. Покровська, 31, код ЄДРПОУ – 20527198.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту виготовлення повного тексту.

Повний текст судового рішення виготовлено 17 січня 2022 року.

Суддя І. Є. Зима