Ухвала суду № 102662969, 19.11.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8458/21

У Х В А Л А

19 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого-судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю прокурора Бруцяка Н.Р.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Федірко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 305 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140000000849 від 04 листопада 2020 року,

у с т а н о в и в:

на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор Бруцяк Н.Р. заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК на обвинуваченого ОСОБА_1 , а саме: прибувати до суду за кожною вимогою; не відлучатися із Львівської області без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзд за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.05.2021 щодо підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 136200 грн., яка 12.05.2021 була внесена. Крім цього, на підозрюваного ОСОБА_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.05.2021 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

29.09.2021 ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова на обвинуваченого ОСОБА_1 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 27.11.2021.

Підставою для застосування щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу та подальше продовження строку дії вищенаведених обов`язків, стала обґрунтована підозра останнього у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які давали підстави вважати, що ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик підтверджується тим, що у разі визнання винуватим – ОСОБА_1 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років і це може стимулювати підозрюваного до втечі, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, в тому числі на ОСОБА_2 та інших свідків, які стали відомі останньому з матеріалів кримінального провадження, шляхом їх переконання та залякування з метою надання ним неправдивих показань, оскільки такі дають викривальні покази, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти раніше розпочате ( у тому числі щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту, та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин), а також наявність вагомих доказів про вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.

Із урахуванням ризиків, які виникли внаслідок дій ОСОБА_1 , а також те, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється останній відносяться до категорії тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, направлене проти здоров`я нації, вчинено умисно, з корисливих мотивів, що має надзвичайно високий рівень суспільної небезпеки, зумовленої тяжкими наслідками для суспільства, відтак порушує основоположні цінності суспільства, наявність ознак справжнього інтересу придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин, що призводить до суттєвого погіршення криміногенної обстановки як в масштабах Львівської області, так і всієї держави, призводить до формування негативного іміджу держави на міжнародній арені та на шляху до європейської інтеграції в контексті неспроможності держави ефективно протидіяти організації незаконного обігу наркотичних засобів в межах України, наявні підстави вважати, що ОСОБА_1 може продовжити вчиняти аналогічні кримінальні правопорушення.

Ризики, які враховувалися під час застосування щодо нього запобіжних заходів не зменшилися та продовжують існувати, тому прокурор просить заявлене клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор Бруцяк Н.Р. підтримав заявлене клопотання, просив дане задовольнити, з підстав викладених у ньому.

Захисник Федірко І.І. та обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників процесу щодо заявленого клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.05.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 136200 грн., яка 12.05.2021 була внесена заставодавцем ОСОБА_3 .

Крім цього, на підозрюваного ОСОБА_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.05.2021 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із м. Львова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності).

Крім того, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 25.06.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_1 продовжено строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова про обрання запобіжного заходу від 11.05.2021 до 23.08.2021.

29.09.2021 ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова на обвинуваченого ОСОБА_1 покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 27.11.2021 включно.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України завершуються 28 листопада 2021.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Так, при розгляді клопотання про покладення обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_1 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України суд враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні вищезазначених злочинів, тяжкість покарання, що загрожує останньому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінальних правопорушеннях, які у відповідності до ст. 12 України відносяться до тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 10 років. До того ж, крім наявності ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, суд також враховує особу обвинуваченого, вік, стан здоров`я, стадію розгляду кримінального провадження.

У зв`язку із вищенаведеним, оскільки обставини, які стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави та подальшого продовження строку дії вищенаведених обов`язків не змінились та продовжують існувати по даний час, тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити. На думку суду покладення на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України на 60 днів забезпечить належний розгляд справи у встановлені законодавством строки, та дасть можливість запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 193, 194, 196, 197, 201, ч. 3 ст. 331 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків у відповідності до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України терміном на 60 днів, а саме до 26 січня 2022 року включно, а саме:

-прибувати до суду за кожною вимогою;

-не відлучатися із Львівської області без дозволу прокурора або суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзд за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням даної ухвали у відповідності до вимог ч. 6 ст. 194 КПК України покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Бруцяка Н.Р.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Б. Єзерський