
Справа № 466/12301/21
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження
05 січня 2022 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртелеком» про захист прав споживачів, -
у с т а н о в и в :
20.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Укртелеком» в якому просить:
- заборонити відповідачу проводити нечесну підприємницьку практику таку, як введення споживачів в оману, заборона відмови від отримання послуг, агресивне докучання та примус до виконання певних дій, встановлення обтяжливих або позадоговірних перешкод, здійснення загрозливих повідомлень, відповідно до ст. 19 Закону України Про захист прав споживачів;
- Вважати недійсними умови договору між АТ Укртелеком та ним, що обмежують права споживача, у відповідності до ч.1,2, 3, ст. 18; ч.6 ст. 19 Закону України Про захист прав споживачів;
- Визнати договір між ним та АТ «Укртелеком» недійсним, відповідно до ч.1, ст. 230 ЦК України;
- У зв`язку з ненаданням йому зі сторони АТ «Укртелеком» документів, що засвідчують факт здійснення правочину поза торгівельними або офісними приміщеннями АТ «Укртелеком» між ним та відповідачем, вважати правочин таким що не може бути підставою для виникнення обов`язків для нього перед АТ «Укртелеком», відповідно до ч.6 ст.12 Закону України Про захист прав споживачів;
- його заборгованість перед АТ «Укртелеком» в розмірі 440 гривень 18 копійок визнати недійсною;
- Стягнути з АТ «Укртелеком» на його користь грошові кошти, які були ним сплачені за 2020 - 2021 роки, в сумі 1548 гривень 47 копійок за ненадані послуги доступу до інтернету, відповідно до р. 1, абз. 2, ст. 8; р.9, ст. 18 Закону України Про захист прав споживачів;
- Стягнути з АТ «Укртелеком» на його користь грошові кошти, які були ним вимушено сплачені за 2018 - 2020 роки, в сумі 1506 гривень 62 коп. за послуги дротового зв`язку, у зв`язку з не розірванням договору зі сторони АТ «Укртелеком», згідно п. 114. Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, та відповідно до р. 1, абз. 2, ст. 8; р.9, ст.18 Закону України Про захист прав споживачів;
- Стягнути з АТ «Укртелеком» на його користь компенсацію матеріальних збитків в розмірі 75 грн. 21 коп. понесених ним для офіційного звернення в АТ «Укртелеком» з використанням послуг АТ Укрпошта, відповідно до ч.4, ст. 10 Закону України Про захист прав споживачів;
- у відповідності до ч.1; р.1 та р.2, ч.2 ст.23 ЦК України; ч.1, ст. 1168 ЦК України; ч.2 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», стягнути з АТ «Укртелеком» на його користь відшкодування моральної шкоди в розмірі 60136 гривень 90 копійок, що в 17 раз перевищує суму, яку АТ «Укртелеком» отримало та хотіло отримати від нього за період з 01 листопада 2018 року по 01 листопада 2021 року;
- Зобов`язати АТ «Укртелеком» проводити нарахування за надані послуги з урахуванням п.5 р.1 ст. 38 Закону України Про телекомунікації;
- Змусити АТ «Укртелеком» провести перерахунок заборгованості всіх споживачів АТ «Укртелеком» за період з 2018 по 2021 роки включно з урахуванням тарифів за надані послуги, та тарифів на послуги, які регулюються державою, у відповідності до п.5 р.1 ст. 38 Закону України Про телекомунікації;
- За протиправні дії, покласти відповідальність на АТ «Укртелеком» у відповідності з р.1, ч.1, ст. 23 Закону України Про захист прав споживачів;
- За порушення порядку та умов надання послуг зв`язку в межах загального користування, накласти штрафні санкції на посадових осіб АТ «Укртелеком» у відповідності до ст. 1482 Закону України Про телекомунікації.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотань до позовної заяви не долучалось. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Укртелеком» (м. Київ, бульв. Т.Шевченка, 18) про захист прав споживачів.
Підготовче судове засідання призначити на 10 лютого 2022 року , на 15.30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (2 пов. 3 каб.).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. Є. Зима
Судове рішення № 102662959, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 20.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/12301/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: