
Справа № 466/11884/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
13 січня 2022 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Федорової О.Ф.
секретар судового засідання Романчук М. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву представника позивача Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» - Станько Ю. П. про залишення без розгляду позовної заяви Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, судове засідання призначено на 13 січня 2022 року (а.с. 59-60).
30.12.2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника позивача Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» - Станько Ю. П. про залишення без розгляду позовної заяви (а.с. 62).
В судове засідання призначене на 13.01.2022 року:
представник позивача Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» - Станько Ю. П. не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с. 61). На адресу суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 62).
відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату час та місце розгляду повідомлялася у встановленому законом порядку (а.с. 61). Причини неявки невідомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с. 61). Причини неявки невідомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, з урахуванням заяви представника позивача щодо залишення без розгляду позовної заяви, яке не порушує права та інтереси відповідачів, вважає, що заява про залишення без розгляду позовної заяви підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 13, 247, 257, 258, 261, 353 - 354 ЦПК України, -
постановив:
Заяву представника позивача Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» - Станько Ю. П. про залишення без розгляду позовної заяви Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг – задовольнити.
Цивільну справу за позовною заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя: О. Ф. Федорова
Судове рішення № 102662757, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/11884/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: