Ухвала суду № 102662652, 20.01.2022, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1277/21

Провадження № 1-кп/459/330/2021

У Х В А Л А

судового засідання

20 січня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судового засідання Войтків Р.І.,

прокурора Пастух М.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Кіщука Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді питання про застосування приводу до свідка у кримінальному провадженні № 12021145150000051 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 за ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Свідок ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв"язку з чим до нього було застосовано привід, який не виконано.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Беручи до уваги те, що свідок ОСОБА_2 у судове засідання не доставлений приводом, до нього слід застосувати привід у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до свідка ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) у судове засідання на 11:30 год. 10.02.2022 року.

Копію ухвали направити Червоноградському РВП ГУНП у Львівській - для виконання, а прокурору у цьому кримінальному провадженні – для контролю.

У судовому засіданні оголосити перерву до 11:30 год. 10.02.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський