Ухвала суду № 102662228, 09.12.2021, Франківський районний суд м. Львова

Справа №465/3102/21

УХВАЛА

про здійснення приводу

09.12.21 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі

Головуючого-судді Кузь В. Я.

за участю секретаря судового засідання Кирик У. П.

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120211420800000110 від 10.03.2021, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

Сторона обвинувачення- прокурор Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Захарко Андрій Євгенович

Учасники судового провадження:

Представник потерпілого ТзОВ «АТБ-Маркет»: Барабаш Ростислав Юрійович

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 120211420800000110 від 10.03.2021 досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2021, близько 00 год. 50 хв., діючи умисно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність вчинюваного ним діяння, з метою незаконного заволодіння товарними цінностями, зайшов до приміщення магазину «АТБ Маркет», що по вул. Героїв УПА, 73 у м. Львів, та таємно шляхом вільного доступу викрав 2 пляшки алкогольного напою Горілка 1л Nemiroff Особлива штоф 40%, чим завдав ТзОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на суму 256,40 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, поступили до Франківського районного суду м. Львова 28 квітня 2021 року.

Відповідно до ухвали судді від 29 квітня 2021 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесу про час та місце проведення такого.

У підготовче судове засідання 09 грудня 2021 року, обвинувачений у черговий раз не прибув. Судом вживались заходи для виклику обвинуваченого у порядку, передбаченому ст. ст. 111, 135 КПК України, з використанням даних про місце проживання зазначених в обвинувальному акті, які прокурор та слідчий вважали встановленими.

З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв`язку з чим, неявку обвинуваченого суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у її відсутності в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.

Дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, суд дійшов висновку, що обвинувачений підлягає приводу в підготовче судове засідання. При цьому, суд вважає, що виконання ухвали слід доручити начальнику ЛР УП № 2 ГУ НП у Львівській області, а контроль виконання ухвали слід покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Захарка Андрія Євгеновича, чи іншого прокурора котрий братиме участь сторони у кримінальному провадженні.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 135, 139, 140,143- 147, 314, 324 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід у підготовче судове засідання, що відбудеться 02 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69 обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити начальнику ЛР УП № 2 ГУ НП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області Захарка Андрія Євгеновича, чи іншого прокурора котрий братиме участь сторони у кримінальному провадженні, яким скерувати копію ухвали.

Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь