Ухвала суду № 102661936, 20.01.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/252/22

Провадження № 2/456/529/2022

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2022 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син» про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 в особі свого уповноваженого представника – адвоката Колошкін І.А. звернулася у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про визнання недійсним договорів оренди землі від 01.02.2021 укладених між нею ОСОБА_1 та відповідачем – ПП «Приватна агрофірма «Батько і Син»», предметом яких є земельна ділянка площею 0,4327 га кадастровий номер: 4625380800:06:000:0309, земельна ділянка площею 0,3209 га кадастровий номер: 4625380800:06:000:0985 та земельна ділянка площею 0,2662 га кадастровий номер: 4625380800:06:000:0730, що розташовані на території Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області. Окрім цього, просить зобов`язати відповідача повернути їй зазначені земельні ділянки.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що таку слід залишити без руху, як подану без додержання вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Відповідно до статті 1 цього Закону судовим збором є збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Як вбачається з позовної заяви така підписана представником позивачки 14.01.2022 та надійшла до суду 17.01.2022, вх. № 788.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату звернення до суду із даним позовом становить 992,40 грн.. При цьому, судовий збір у вказаному розмірі повинен сплачуватись за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Позивачкою у пред`явленому нею позові заявлено шість вимог немайнового характеру, тому за кожну з них підлягає до сплати судовий збір у розмірі 992,40 грн., а всього – 5954,40 грн..

Як вбачається із дубліката квитанції № 0.0.2389734329.1 від 21.12.2021 року, позивачкою сплачено судовий збір за пред`явлення даної позовної заяви до суду у розмірі 5448,00 грн..

Оригіналу такого дубліката квитанції позивачкою не подано, та копія, котра долучена до позовної заяви, є незасвідченою у встановленому порядку.

Таким чином ОСОБА_1 подавши через свого уповноваженого представника – адвоката Колошкін І.А. у суд позовну заяву до ПП «Приватна агрофірма «Батько і Син»» про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, та зобов`язання повернути такі, не врахувала вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а також положення Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, позивачці слід надати суду оригінал або ж належно засвідчену копію дубліката квитанції №0.0.2389734329.1 від 21.12.2021 року, про оплату судового у розмірі 5448,00 грн., (сплачений по ставці судового збору за 2021 рік у розмірі 908 грн. за одну вимогу немайнового характеру), а також доплатити судовий збір у розмірі 506,40 грн.(5954,40 грн. – сума судового збору, яка підлягає сплаті за шість вимог немайнового характеру заявлених у позові по ставці судового збору за 2022 рік (по 992, 40 грн. за одну вимогу) - 5448,00 грн. сума судового збору сплачена позивачем по ставці судового збору за 2021 рік)

Такий судовий збір слід доплатити на рахунок отримувача: UA038999980313111206000013941; МФО 899998; код ЄДРПОУ 38008294; одержувач платежу – ГУК у м. Львові (код платежу: 22030101), банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки вказану позовну заяву подано без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху, надавши позивачці термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Приватна агрофірма «Батько і Син» про визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,- залишити без руху та надати термін для виправлення її недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання вимог суду у встановлений строк, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду, а інакше – вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Янів