
Справа № 455/1923/21
Провадження № 2/455/124/2022
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 січня 2022 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
розглянувши цивільну справу №455/1923/21 за позовною заявою
Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка», юридична адреса: м.Київ, вул.Теліги Олени, будинок №6 «В», поштовий індекс 04112, код ЄДРПОУ 20033533,
до ОСОБА_1 , жителя с.Бусовисько, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 82085, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В:
08.12.2021 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» (надалі - ПрАТ «Страхова компанія «Уніка») звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 05.01.2018 року між ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» та ОСОБА_1 укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/2567078, забезпеченим транспортним засобом за яким автомобіль, марки «Mercedes – Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_2 .
12.09.2018 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, відповідач, керуючи забезпеченим автомобілем, марки «Mercedes – Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_2 , та рухаючись автодорогою «Львів-Самбір-Ужгород» в напрямку від м.Ужгорода до м.Львова, на 75 км даної автодороги, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який внаслідок отриманих травм загинув.
ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» виплачено страхова відшкодування на загальну суму 200000,00 гривень, яка складається з:
5205,00 гривень – відшкодування на користь ОСОБА_3 витрат на поховання ОСОБА_2 ;
14892,00 гривні - відшкодування на користь ОСОБА_3 моральної шкоди;
14892,00 гривні - відшкодування на користь ОСОБА_4 моральної шкоди;
14892,00 гривні - відшкодування на користь ОСОБА_5 моральної шкоди;
134028,00 гривні - відшкодування на користь ОСОБА_5 шкоди у зв`язку із втратою годувальника;
16091,00 гривень – відшкодування на користь ОСОБА_3 витрат на поховання ОСОБА_2 ;
23.08.2021 року на адресу відповідача було направлено претензію про відшкодування матеріальної шкоди, яку було залишено відповідачем без відповіді.
Просить стягнути з відповідача на користь ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» в порядку регресу майнову шкоду в розмірі 200000,00 гривень та судовий збір в розмірі 3000,00 гривень.
Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження/п.4 ч.2ст.187 ЦПК України/.
Відповідно ч.ч.3, 4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі; необхідність призначення експертизи, виклик свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи має розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування, щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.
До позовної заяви долучено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на обставини справи, предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, на підставі ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст.19, 187, 274-279, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку регресу.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області на 14 червня 2022 року на 10 годину 00 хвилин.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Пошивак Ю.П.
Судове рішення № 102661730, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/1923/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: