Ухвала суду № 102661394, 17.01.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6702/21

пр № 2/464/174/22

У Х В А Л А

17 січня 2022 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Коваль М.І.,

представника позивача Тибінки В.Я.,

представника відповідача Маркової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Ю.ЕС.Ай», Приватного підприємства «Веставто» про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вказана цивільна справа.

У судовому засіданні 17.01.2022 представник відповідача – адвокат Маркова О.В. подала заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що рішення по даній справі впливає на права та/або законні інтереси ОСОБА_2 , оскільки у разі задоволення позовних вимог, ПП «Веставто» буде мати змогу пред`явити до останнього регресний позов.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Тибінка В.Я. не заперечив щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2 .

Заслухавши думку учасників справи та оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї із сторін.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом даного позову є відшкодування шкоди, яка була заподіяна позивачу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу марки БАЗ А079, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 .

Оскільки винуватцем дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої завдана матеріальну шкоду позивачу ОСОБА_1 , є ОСОБА_2 , рішення може вплинути на його права і обов`язки, зокрема, у випадку задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Веставто», останнє матиме право вимоги до ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 53, 189, 197, 198, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача, ОСОБА_2 .

Направити третій особі - копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити третій особі права, згідно статей 181, 192 ЦПК України щодо подання пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали виготовлено 18.01.2022.

Суддя Д.Ю. Теслюк