Ухвала суду № 102660944, 20.01.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3002/21 Провадження № 2/450/279/22

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

20 січня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Расяк С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В., приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалами від 26.07.2021 р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та відмовлено у забезпеченні позову.

Ухвалами від 16.08.2021 р. відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, витребувано докази від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В., отримання яких уповноважено представника позивача Боденко Д.О.

Ухвалою від 20.09.2021 р. відкладено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 01.11.2021 р. о 10 год. 45 хв. сторони та їх представники не з"явились, про причини своєї неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Поштова кореспонденція, в тому числі ухвала про витребування доказів, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. не отримана і повернулась на адресу суду.

Представник позивача ОСОБА_2 подав 01.11.2021 р. клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 01.11.2021 р. відкладено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання 20.01.2022 р. о 10 год. 30 хв. сторони та їх представники не з"явились, про причини своєї неявки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Поштова кореспонденція, в тому числі ухвала про витребування доказів, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. не отримана і повернулась на адресу суду.

Представник позивача ОСОБА_2 подав 19.01.2022 р. клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Частина 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Каракуця проти України", будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Згідно положень ст.223 ЦПК України суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, які не з"явилися в підготовче судове засідання, та з врахуванням ст.247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оскільки, на даний час спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 247 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігоря Вікторовича, приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 09 год. 00 хв. 09.03.2022 р.

Про час та місце судового розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.