Ухвала суду № 102660819, 12.01.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4630/21 Провадження № 2/450/507/22

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

12 січня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

за участі представників позивача Денькович М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватний виконавець Меленчук Володимир Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, приватний виконавець Меленчук Володимир Ігорович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача заявив клопотання про витребування в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», належним чином завірені копії документів, щодо вчинення виконавчого напису № 41402 від 17.05.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1250756 від 16.11.2020 року у розмірі 13 208 грн.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд заслухавши думку представника позивача, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 6 ч.2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що інформація яку представник позивача просить витребувати, може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, клопотання підлягає до задоволення, та слід витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», належним чином завірені копії документів, які стали підставою вчинення виконавчого напису № 41402 від 17.05.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1250756 від 16.11.2020 року у розмірі 13 208 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 5, 76, 84, 197-198, 200,260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задоволити.

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу належним чином завірені копії документів, які стали підставою вчинення виконавчого напису № 41402 від 17.05.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1250756 від 16.11.2020 року у розмірі 13 208 грн.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», належним чином завірені копії документів, які стали підставою вчинення виконавчого напису № 41402 від 17.05.2021 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором № 1250756 від 16.11.2020 року у розмірі 13 208 грн.

Ухвалу суду для її виконання надіслати:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» /м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. № 1 корп. 28/

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича /м. Київ, вул. мала Житомирська, 6/5/

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул.. І. Кандиби, 3) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин – повідомити про це суд протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош