
Єдиний унікальний номер 448/1138/21
Провадження № 2-сз/448/6/22
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
17.01.2022 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, в обґрунтування якого покликався на те, що ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 15.11.2021р. по справі №448/1138/21 повернуто позовну заяву за його позовом до Шегинівської сільської ради Львівської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування, а тому просить повернути судовий збір, що був сплачений ним за позовну заяву у вказаній цивільній справі.
Проаналізувавши доводи поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.
Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області від 15.11.2021р. позивачу ОСОБА_1 повернуто подану ним позовну заяву до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування, у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір в розмірі 1816 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи квитанцією №ПН1299564 від 02.09.2021р. (платник ОСОБА_1 , банк платника АТ АКБ Львів).
Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадку, установленому пунктом 2 частини першої статті 7, судовий збір повертається повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до змісту п.42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»: Статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
Враховуючи вказані вище норми Закону та їх роз`яснення, вважаю, що подане ОСОБА_1 клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в розмірі 1816 гривень підлягає поверненню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.133, 258, 260 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1816 (одну тисячу вісімсот шістнадцять) гривень, сплачений відповідно до квитанції №ПН1299564 від 02.09.2021р. (платник: ОСОБА_1 , банк платника: АТ АКБ «Львів» Мостиська (Сьоме відділення), отримувач: ГУК Львів/Мостиська тг/22030101, код отримувача за ЄДРПОУ 38008294; банк отримувача – 899998 Казначейство України, рахунок отримувача UA448999980313161206000013807; призначення платежу: 101, судовий збір).
Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.В. Кічак
Судове рішення № 102660661, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/1138/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: