
Єдиний унікальний номер 448/374/21
Провадження № 2/448/33/22
У Х В А Л А
17.01.2022 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кічака Ю.В.,
при секретарі судового засідання Мриц Н.І.
з участю позивача ОСОБА_1
та третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення ОСОБА_3 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо залучення їхньої рідної сестри ОСОБА_3 до участі у даній справі в якості третьої особи.
Представник відповідача – Шегинівської сільської ради Мостиського району Львівської області та третя особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. в судове засідання не з`явилися, у матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Заслухавши думку учасників справи та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Предметом спору у даній цивільній справі є спадкове майно, належне спадкодавцю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкодавиці ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Як вбачається з матеріалів спадкової справи №461/2021 до майна померлої ОСОБА_4 , що заведена приватним нотаріусом Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицьким Р.С., у такій містяться відомості про можливого спадкоємця до вказаної спадщини - ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (дочки спадкодавця ОСОБА_4 ).
З огляду на наведене, враховуючи матеріали справи, зокрема відомості, що містяться в матеріалах спадкової справи №461/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки іншого можливого спадкоємця до спадкового майна ОСОБА_4 , зокрема ОСОБА_3 , а тому таку слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
З метою дотримання завдань підготовчого провадження повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав третьої особи у справі, суд вважає за необхідне підготовче засідання на підставі п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України - відкласти.
Керуючись ст.ст.53, 189, 198, 260 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 - до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Визначити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.
Підготовче засідання відкласти до 12.00 год. 14 лютого 2022 року.
Копію ухвали надіслати залученій третій особі ОСОБА_3 .
Повідомити сторони та третіх осіб про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ю.В. Кічак
Судове рішення № 102660656, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/374/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: